主题：纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan
您说
中国古代有一个故事，说人世间，熙熙攘攘来来往往，皆为名利二字。其实这也是古今中外人类的普遍规律。邓同志，无非就是顺势而为罢了。
曾任过中央党校副校长的王东京就有这种“高见”：
“人为财死，鸟为食亡”，是千百年来人们对自身经济行为的总结，揭示的是一个浅白而深刻的经济学原理。
但正如古正华前辈所言“马克思主义的政治经济学讲的是生产力和生产关系”，而“熙来攘往，皆为利也”和“消灭私有制”是根本对立的。
前几年的王长江事件应该是都还记得的，本楼有些歌功颂德文章加起来都不及王长江的一篇2万字讲义来的立场鲜明、文意直白——《中国共产党，从革命党向执政党的转变》，最核心的一句话就是
“正是改革开放，逐步明确实行社会主义市场经济，使中共从革命党向执政党转变有了现实可能性。”
王长江的讲义可谓是“字字珠玑”，连标题就知道是文章主旨了。但是，“执政党的合法性”这样的话语真正的共产党人是从不采用且是不屑采用的，如果说资产阶级政党总是以拉选票来获得执政的合法性，那么无产阶级政党靠的则是经过了社会实践检验过的科学社会主义的真理和全心全意为人民服务的宗旨来得到以无产阶级为代表的人民群众的支持和拥护的。
虽然王长江的“中国共产党从革命党向执政党的转变”理论在2002年16大上就提出来了，不过16大报告认为这是“马克思主义与时俱进的理论品质”，而王长江则直言说“这是中共承认革命的不成功，而走向人们追求各自利益最大化”，显然王长江的说法更符合社会现实。
楼主写了不少改开之后的变化，那我就再添几个吧：
国企改制：3500万工人下岗，由主人公沦为打工仔，丈夫推着自行车送妻子上夜班，《那儿》写在中华大地的每一处；
解散人民公社：2亿5000万农民像候鸟一样背井离乡为“善意欠薪”的资本家，不，是人民企业家打工，每逢过年为续乡愁只能“恶意讨薪”；
土地城镇化：村民的土地被强制流转到新地主，新土豪的手中；
暴力强拆：造就千万上访队伍，“第五十七族”参与创办了2013年的武汉黑监狱街头展……
这就是通钢事件、两次乌坎事件、瓮安事件、重庆事件、佳士事件、本田罢工事件、重庆出租车罢工事件、黑砖窑事件、晋宁血案、冀中星案、杨佳案、邓玉娇案……的社会根源。
改开之后，邓天尊带头淡化路线斗争，到1989年春夏之交的政治风波之后则是彻底不谈路线斗争，这是因为没有“走了一些弯路”吗？可历史已经给出了回答，不是走弯路，也不是走歪路，而是直接走了邪路——答案就在邓天尊的“十个如果”中：
1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》一九八四年六月三十日《邓小平文选》第三卷第64页）
2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。（《在中顾委三次会议上的讲话》一九八四年十月二十二日《邓小平文选》第三卷第91页）
3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》一九八五年三月七日《邓小平文选》第三卷第111页）
4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》一九八五年三月七日《邓小平文选》第三卷第111页）
5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》一九八六年一月十七日《邓小平文选》第三卷第154页）
6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。（《中国只能走社会主义道路》一九八七年三月三日《邓小平文选》第三卷第208页）
7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。（《社会主义必须摆脱贫穷》一九八七年四月二十六日《邓小平文选》第三卷第225页）
8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。（《吸取历史经验防止错误倾向》一九八七年四月三十日《邓小平文选》第三卷第229页）
9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》一九九○年十二月二十四日《邓小平文选》第三卷第364页）
10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》一九九二年一月十八日——二月二十一日《邓小平文选》第三卷第374页）
至于邓天尊当年所提的改开四项基本原则，在改开的四十余年中就只剩下一个“坚持党的领导”了，其他三项都被颠覆了，而“坚持党的领导”之所以没有被颠覆，则是因为党的阶级性质已经从无产阶级颠覆到官僚资产阶级再到权贵资产阶级了、党的自我定位也已经从革命党颠覆成执政党了，党的经济基础和上层建筑都已经和一共时期完全颠覆了。
还是反共分子布热津斯基在《大失败——二十世纪共产主义的诞生和死亡》说得好：
“那些声称共产主义理论是他们政权之本的共产党人，那些口头上说实践共产主义而实际上是背叛其实质的共产党人，那些毫无顾忌地公开否定共产主义理论的共产党人，所有这些自称‘共产党人’的人，却不再认真地将共产主义理论作为社会主义政策的方针。共产主义就这样进行着历史性的退却。”
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵 2 红尘无极 字220 2024-08-31 19:29:13
🙂只能说每个人看到的自媒体是不同的 1 自以为是 字0 2024-09-01 10:02:03
🙂千言万语汇成一句话 20 Morpheus 字1919 2024-08-30 07:39:37
🙂改开带来的诸多变化都离不开邓天尊。
🙂不继续革命，就只能当执政党 42 陈王奋起 字1793 2024-09-14 14:40:17
🙂陈王，我同意你这个帖子里90%的观点 7 藕饼 字621 2024-09-17 03:52:22
🙂美国通过霸主地位给底层人民的回馈是难以估量的巨大 29 陈王奋起 字1884 2024-09-17 06:04:21
🙂教员的朝代诚然伟大，问题是那个朝代早已变色或者死亡了。 历史的一半 字0 2024-09-19 07:37:43