主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子
共:💬470 🌺2045 🌵72
明明是人民网河南频道记者写的春风文，这个楼里说了多次了，你一个劲要说成是法院春风文，是不是有点揣着明白装糊涂？
什么时候是法院出来叫好了？法院只是发了个案情的通报，对这个通报好像没人认同吧？
这个事都讨论这么长时间了，基本的事实你还在混淆，然后在虚假的事实上抬杠，有意思？看看你这一段话，有多少是建立在虚构基础上的？
法院春风文章的人情和你这里说的人情，
是一回事吗？
案子还没判，法院出来为当事一方叫好，合理吗？
法院要讲个在当事双方之间中立吧？
讲温情，要不要对那老汉也温情温情？
我不反对本单位去慰问，本单位慰问就不够温情了？非得最高院出来发文章？我也说过了，我不反对引导舆论，但请换一家单位。这案子将来很可能上诉到最高院，至少非常可能要最高院核准，不能未审先判，我最有意见的就是没这根弦。
这案子将来很可能上诉到最高院更是一厢情愿地脑补，最高院是审理什么案件的稍微了解下不难
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂法院不能人情吧？ 桥上 字0 2024-08-30 00:39:14
🙂法院为什么不能讲人情？ 1 寄意寒星 字1991 2024-08-31 08:47:20
🙂法院春风文章的人情和你这里说的人情， 10 桥上 字502 2024-08-31 12:32:44
🙂你觉得你这么抬杠有劲吗？
🙂楼主文里提到的最高院发的春风文 2 桥上 字579 2024-09-01 01:45:41
🙂在此 3 匿名 字100 2024-09-01 03:26:00
🙂实在跟不上你的脑筋急转弯 1 寄意寒星 字2083 2024-09-01 03:03:51
🙂我没说反对慰问阿，但最高愿往外发慰问是另一回事 2 桥上 字389 2024-09-01 23:51:00