五千年(敝帚自珍)

主题:纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan

共:💬608 🌺2222 🌵105
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你还是对他们的评价太善良了

完全是与一切国内外反动派进行反共反政府宁汉合流的新世纪版。没看到最后把极端反共分子的话都供出来。全篇通过断章取义改头换面引用了一堆别的文字,只有最后那段引文一字未改,因为这才是他们的心声。所以从来不相信他们说的话,不过是打着红旗幌子下的反革命宣传而已。

再看看他们的谎言:

其一,引用的中央党校王东京的话,其实是时任中央党校经济学部主任王东京发表于2004年6月6日《文汇报》上文章《驾驭经济的理论支点》中的一段话。可到了他们嘴里成了中央党校副校长说的了,避而不谈这是18年前的文章、这18年人的思想认识、社会形势有了多少变化。更对文章断章取义进行曲解。

点看全图

而引用者更避而不谈,这篇文章在当时就遭到了批判。但在此人的曲笔之下,仿佛是中央借党校副校长之口说出这段话,是中央奉行的思想。

李长春批示:应该组织一系列文章批评王东京的观点,批评文章应从正面阐述马克思主义的观点。刘云山批示:要认真落实李长春的指示。吉炳轩也对理论局提出了具体要求。

其二,王长江的文章。同样是发表于20多年前的2002年。而引用者又是借王长江之口撒毒。

虽然王长江的“中国共产党从革命党向执政党的转变”理论在2002年16大上就提出来了,不过16大报告认为这是“马克思主义与时俱进的理论品质”,而王长江则直言说“这是中共承认革命的不成功,而走向人们追求各自利益最大化”,显然王长江的说法更符合社会现实。

王长江的歪理邪说完全否定了中共党建研究的历史,并进行歪曲式地改头换面。引用者采取一种认同的态度,无非是一丘之貉罢了。

事实上中央对执政的表述是建党80周年之际提出的关于党的历史方位两个历史性转变的重大判断,其中第一个历史性转变的完整表述为,“我们党已经从一个领导人民为夺取全国政权而奋斗的党转变成为在全国执政并长期执政的党”,对这段话随意删改为“从革命党向执政党转变”,把中共描述成西方政党,并以此攻击中共的形象,不过是早被人玩烂的伎俩了,没想到今天的西西河里又被人挖出来当宝贝了。

也就是这样的人,能把历史片面解读,凭借他嘴里的黑的那部分,歪曲成

四项基本原则,在改开的四十余年中就只剩下一个“坚持党的领导”了,其他三项都被颠覆了

所以在她的笔下,哪怕发展到现在的中国,除了主席以外没有一个好的领导人,也没有一个值得他们认可的成绩。因为她跟反共分子的目标还没有实现过。而之所以不敢黑主席,无非是现阶段还要打着拥毛的大旗来忽悠人罢了。一个最简单的常识,当一个人的话语中用各种谎话来编织事实的时候,那所有的内容包括结论都是为了欺骗。

所以才在最后说出来心里话“还是反共分子布热津斯基在《大失败——二十世纪共产主义的诞生和死亡》说得好”,能不说好吗?那是他们国内外反动派的共同心声跟幻想。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河