主题：国产猛片《三大队》（2023） -- 翼德

但你的版本的”国力强盛“是玄学。

国力强盛当然依赖于客观存在。然而你更在意的，是因为国力强盛而产生的溢价。

就比如两个国家的产品A和B，品质差不多，相同情况下，如果A国力强，那么光环就可能大，那么在市场上选择A的可能性确实大。

看上去似乎国力强盛的作用验证了？未必。因为市场选择是个很复杂的东西。

我假设B的品质超过A，但价格差不多，这时候A光环与B品质的加成对比会如何？

我再假设，如果B物美价廉，品质相差不大的情况下，用户会选择谁？

看到了吗，所谓国力强盛的作用，不过就是在市场选择时，增加了一部分溢价，而这个东西怎么计量，跟其他的价值如何对比，都是有更细致的算法的。

而在国家发展的过程中，因为国力增强所吃到的溢价，当然会对自身有加成作用，而这反过来刺激国家进一步发展。

看上去是个很完美的正反馈循环是不是？

然而现实的人性从来没有算法这么完美，所有获得了溢价，或者“意外之喜”的，都必然本能的去加强，并透支这部分溢价。

就像美国上世纪末喊出“历史的终结”一样，亨廷顿苦口婆心教诲，要小心“文明的冲突”；然而美国的精英阶层完全听不进去，开始肆意妄为，透支帝国的溢价和潜力。

而这很快遭到了反噬，911是一次大大的警告，然而帝国置若罔闻，还是义无反顾冲进了阿富汗和伊拉克两个泥潭。

所以看到了吗，吃溢价，或者你所谓“国力强盛”的红利是会上瘾的，而这一定鼓动领导者执行者去透支超过客观存在以上的部分。

而你更在意的，正是那个超出客观存在的溢价，而恰恰不是客观存在本身。

而一旦变现出现了困难，未被变现的溢价，加上之前已经透支的溢价，必定加倍回来讨债。“吃了我的给我吐出来”。

这，有点像价值规律中的，价格围绕价值上下波动。

一个当红的产品无一不会在有光环加身的时候，标出更高的价格，而不是降价。

而当它人老珠黄的时候，也必然会被弃如敝履，将欠下的债、多拿走的一一奉还。

所以，国力强盛那些基于实力的部分，本身就是劳动+既有资源所得到的价值，遵循一分钱一分货原则。

而那些靠光环溢价得来的，无论怎么透支变现都会被记在历史账本上，等着将来讨还。

而如果你恐惧这种还债，一意孤行想要永远凌驾于他人之上，试图堆塔去实现更大的优势时，

必然会碰到世界和历史的瓶颈。而这往往就是衰落的开始。

这就是历史的唯物主义。

听起来好像很丧气，明明现成的溢价不让我吃，你是何居心？

很多人会这样想，有更多人会觉得，美国干得我干不得？

很多人只看到了美国风光的一面，有些人也看到了美国衰落的一面。

他们觉得自己一定能cos美国风光的一面，而自动屏蔽衰落的一面。

而没想过，美国衰落的原因一部分就隐藏在风光的那一面里。

美国衰落是因为两场战争，而这两场战争对外输出的不是民主灯塔的光环，而是暴力和肆意。

所以美国国力的衰落，源于文化输出能力的衰落。

当喊出“历史的终结”的时候，文化的衰落已经不可避免了。

----------

回到你的逻辑。

简单说，你比我想象的还要浅薄一点。

我本来以为你想输出的是价值，理念什么的。

其实你想要的，是那种肆意妄为无所不在的快感。

我应该早点意识到的，就像你之前反复念叨水银泻地无孔不入一样，

就像你反复纠结跪不跪，是不是主动一样。

其实你要的就是爽，只不过这个爽比单纯的物欲要复杂一点。属于比较高级的精神消费。

所以你的底色也是消费主义嘛，你只是把意识形态的传播过程当成了消费而已。

是我太迟钝，太单纯，想的太复杂了。

但是我还是要说，你的想法太天真了。

你要的那个爽是不存在的，即便有，也只能维持很短一段时间。

就跟吸毒一样，吸完之后就是无尽的空虚和幻灭。

但貌似网络上现在好多玩键政的，要的就是吸这么一口。

背后其实都是那么一句话：别人吸得，我吸不得？

所以要做一个总结吗？

有人看到我这段一定会得出一个推论：不要去追求国力强盛。

有人肯定已经准备开骂了。

其实不是。我只想说一点：

当你走在正道上，实事求是，一步一个脚印的时候，才是真正的国力强盛。

国力强盛不在于外在的强大，而在于内心的笃定。

如果内心不定，看到别人吃溢价的红利就眼红上瘾。

或者超出实力范围去追求透支和变现的时候，

就必然进入瘾君子的逻辑。

没有错，当你靠所谓“国力强盛”去提高产品竞争力，而不是去提升产品自身品质的时候，

就已经走在歪路上了。

----------

另外，对你始终纠结的定义问题说几句。

显然，你是很艳羡，或者说羡慕嫉妒恨美国巅峰时的文化输出能力的。

但是我要说的是，如果按你理解的，文化输出=意识形态输出的话，

美国恐怕是历史上文化（意识形态）输出能力最差的帝国。

历史上，古罗马毕竟创造并输出了灿烂的文化，奠定了西方文明的基础。

中国的文化输出造就了东亚儒家文化圈。

就算苏联也输出了共产主义让全球抖了三抖是不是，虽然拉垮的很快。

唯有美国，建国两百多年就没有产生什么伟大的思想家、哲学家。

政治家，战略家倒是有一些，但问题这东西都是高度与时代绑定的，没有稳定的意识形态。

所以今后史书上，关于美国的所谓文明级别的构建，几乎留不下什么东西。

最让人印象深刻的，比如你们想起美国文化来，会想起什么？

可口可乐，好莱坞，肯德基麦当劳，美国大兵，啦啦队长，还有一个非常空虚的“民主自由”。

都是些没有啥深度的东西。

可见，美国巅峰时最强大的输出能力，恰恰不是你以为的意识形态输出，而恰恰是你看不上的带货能力。

所以，老审哪，“国力强盛=文化输出”这个东西真的不能细品，

越品，越幻灭。

你说是不是？

• 有啥不地道？