主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子

不患寡而患不均，跟福利制度，正好是反过来，福利就是患寡，私有财产神圣不可侵犯是不患不均。意思是我保障你的基本生活水平，你别再闹了。

而中国是反过来，不患寡，而患不均。富人必然有罪，无罪不可能致富。这个罪不是刑法的罪，而是天理的罪。所以富人被没收财产天公地道，不存在任何冤屈。你可以不认同这种思想，但是这才是不患寡而患不均，跟西方的福利制度完全相反。

民主投票制同样。从西方和日韩的实践看，民主投票是在加强，而不是削弱，地方豪强的势力。让地方豪强制约国家层面，建立不起中央集权，是在为王侯将相确实有种，保驾护航。这也是西方千百年来的实践，贵族都是亲眷，还跨国的。

中国的实践，是天街踏尽公卿骨，这在西方从未实现（在俄国的沙皇尼古拉二世勉强算半次）。

你可以不喜欢这种实践，还有给你投宝的@Swell 网友，认为西方制度才是就是好来就是好，这是不同意见。但是事实层面，中西方确实是不同的，不患寡而患不均，王侯将相宁有种乎，西方确实达不到这个高度，西方现行的福利也好票选也好，都是在背离而不是接近这两条。