主题：美国拿来指责中国的事全是自己做过的，比如活摘器官... -- 亮子
如果存在两个美国，那么国家形态的美国的方案是击溃，类似当年对付苏联乃至大卸八块，而资本形态的美国的方案是夺舍。
为什么包弼德，谢和耐，余英时这些西方的汉学家，对中国这么多朝代最推崇两宋？因为两宋就是一个完美的夺舍形态。内有苏轼司马光秦桧这些蕃殖阀，对外则是招亲纳贡。招亲就是easy girl，纳贡就是easy boy。
所以，比起米老头，更值得警惕的倒是John Thornton，Jeffrey Sachs以及达利欧这些人。和西方那些汉学家一样，你需要搞清楚他们爱的是什么样的中国。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
其实从历史循环的角度看，从唐末到元的这一段是第二次南北朝 把宋朝看作唐之后的大一统王朝是错的，尤其是南宋，基本上就是一个割据政权。北宋对应东晋，南宋对应南朝。
要说夺舍形态，恐怕没有什么比东晋和南朝更完美的了，至少北宋已经形成了非常完善的科举制度和市民社会形态，奠定了明清两代的社会基础。
我觉得现在西方的汉学家，水平肯定比我们要高得很多，但还是困在西方中心主义中，加上整个西方算是历史上第一次坐庄，比较缺乏经验和更加宏观的视角。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂老米认为美国霸权走错了路，看到了问题，却没有看到根本 9 绝对不是白领 字905 2024-09-21 04:40:37
🙂米是那种非常古典的国家主义者了 2 胖儿们的爹 字308 2024-09-21 17:14:28
🙂参考John Thornton引用John Kerry的话 10 大山猫 字1316 2024-09-21 20:36:02
🙂美西方对付中国存在两种方案
🙂Hank Paulson好像也在清华待了一段时间 1 大山猫 字964 2024-09-22 05:01:42
🙂十一世是指一尊？ 胖儿们的爹 字651 2024-09-22 06:20:44
🙂苏联问题不在这里，而在于戈尔巴乔夫和雅科夫列夫这类人渣的上位 3 真离 字247 2024-09-21 05:50:54
🙂米尔斯海默是现实主义学者 3 randomc 字401 2024-09-20 23:43:26