主题：美国拿来指责中国的事全是自己做过的，比如活摘器官... -- 亮子

海外谈毛周矛盾的资料和说法确实很少，似乎海外也被清洁了似的。

比如特里尔的毛泽东传，我觉得很有意思，几乎可以说和改开话术没啥太大的区别。

而我根本不信，海外没认看到毛周的矛盾，这也是世界网络有意思的事情，确实不知道发生了什么，也正因为此，才有温相副将等货色的造谣污蔑。

米尔斯说了一些数据，还算比较真实，但是他的解读大部分和特里尔等人也差不多，没啥新意，也不符合事实。

但是他确实是为美国服务的，他是美国人，为左派美国说话也正常，正如毛主席和美国日本交往也只是馋他们的利益，而不是就是和美国日本穿一条裤子了。

这点，罗桑等的自我解读，自作多情是极其搞笑的。

有关卞仲耘，毛主席没有给宋彬彬改名字，他只是说了句要武嘛，并不是给宋彬彬改名字。说毛主席给她改名字的，恰恰是联动子弟派自己虚假的解读，当然是为了增加联动红卫兵打人的正义性和威名。

所以江青才提出文攻武卫。反击对方的殴打。

有关宋彬彬道歉，其实就是个笑话，根本不真诚，也不知道是出于什么目的。

包括陈小鲁等等等，都是假的。

周总理全线掌握，这个事情就不可能得到公平解决，这块是批判联动子弟，此时刘已经被软禁，所以你说是刘平平（或者刘亭亭），根本不可能。

改开后，为老干平反，也没说是刘家，这说明，和刘家没啥关系。

只有不需要平反的，又不好说的，才是关键人物。

派工作组的确实是刘、邓，但是主要还是书记处的邓小平总书记。这点邓榕检讨书也已经申明。

从新中国成立后的历史来看，书记处确实很重要，指责文革小组错误，也是指控文革小组取代了书记处。

这个当然是扯淡，但是文革小组在文化革命上占据主导位置，确实属实，也就是在文化上，而不是书记处。

事后是1969年周总理以碰头会决定了政治走向，文革小组已经事实取消了。