主题：全过程享受 -- 方平

我回复里说所谓“民间”表达的是特殊含义，可能“所谓”和引号还不足以被正确阅读理解。必然不是说他不顾人民的意愿或呼声——对哪些算“人民”“真正”的意愿呼声是另一个问题——而是扯着“民间”“人民”的大旗掩盖小市民阶层庸俗的物质利益要求否则就是只说宏大叙事，不顾人民生计。类似的话网上常见的还有一说扶贫就是为什么不扶我，给第三世界国家贷款或免除债务就是撒币，这些“民间”不光决策者无需在意，稍微有点智识对政治有兴趣的人都无需在意，因为这可以说是某种自然人性，就好像正常人只会觉得苍蝇乱叫讨厌，而不会去分析苍蝇乱叫对我们是在表达什么“议论”，更不会煞有介事认为无视苍蝇是什么值得大书特书的污点。

以我和方平、丽华等不颂圣河友交流的体会，他们如果对这个问题有不同的看法，大可以让我解释民间是什么，或者认为哪怕是小市民阶层的庸俗物质利益也是应该得到倾听的，或者除了小市民还有确实生计艰难的无产阶级普通劳动者，或者某人过于依靠官僚体系执行忽视对普遍“民间”的讲理说服，只是重复僵硬的经济光明论等等。这些观点哪怕我作为颂圣派也会在一定程度上接受和从不同角度思考。而您的回复除了表达好恶并没有提供任何知识增量。当然您包括大多数河友确实没有这样的义务，而我只是继续抱着看到少数id帖子的期待上论坛而已。