主题：美国拿来指责中国的事全是自己做过的，比如活摘器官... -- 亮子

你无非是想强调，用民用产品制造武器，和把BP机当作武器 是一回事。

那我还可以帮你找一个更强的证据，我国的气象部门，把火箭弹当作控制气象的工具，是把火箭弹当作民品用的。

但是火箭弹即使是当民品用，它在公众的认知里，也是武器。与它用什么方式制造没有关系。

下面逐条来吧。

我是说无论用何种方式制造火箭弹，在公众的认知里，火箭弹就是武器。

用民用钢管+肥料+白糖做的火箭弹，在公众的眼里看到的，和心里认知的，仍旧是火箭弹这个武器。这件事没有打破公众的认知界限。

另外，我就是搞数理逻辑的。我回你的帖子，是想把事情讨论清楚。所以请不要用这些辩论技巧，这样会真的显得low。

在我以前的认知里，BP机是个人通信工具。

我再问一次吧，在你以前的认知里，BP机是武器吗？

哈马斯人弹自爆，虽然很极端，但还是属于人使用武器范畴。自杀式攻击自古就有，没有打破我的认知界限。另外，我虽然理解巴勒斯坦人的绝望，但不认同人弹这种方式，毕竟炸公共汽车危害的是公共安全。

个人通信设备可以察打一体，这种用法确实让我震惊。

我替你说一个更有力的观点吧：哈马斯连人弹这种同归于尽的招式都能用，如果他们有能力把BP机做成武器，你猜他们会不会用？

他们要是这样用的话，我也同样会认为他们打破了公众的认知界限。