主题：我来评价一下一个ID的告别 -- Swell

放水还是加税确实应该由常委会拍板。沈从履历看是中立的。

先说说当前情况。我一直是相信马克思主义经济学的。用马克思主义解释当前中国经济困难是最直接的。私有制资本主义经济必然因为剩余价值导致产能过剩，进而引发危及。从08年后，国家一直用债务经济来缓解产能过剩。现在居民部门和企业部门债务率接近极限，无非继续背负债务，进而导致资本主义萧条的出现。

自去年底开始，主要媒体给卢麒元教授流量，让其发出税改的风向。卢教授本是财政部出身，后来转到香港工作。其实可以算作脱离体制的野外经济学家。但引入流量后给人感觉是财政部的嘴替，专门为财政改革发声。河里最近也有引用卢教授的文章来学习讨论。现在需要知道卢教授背后站的是谁。税改派目前实力多强。

以之对应的是放水派吗，全国大部分金融从业者都是放水派。放水的目标是拯救各种资产，顺便刺激经济。

税改的优点是缓和阶级矛盾，是温和左派路线。而放水派是债务经济的继续，是右派路线，加剧阶级矛盾。

最近的政治局会议是否是大放水的型号。我认为可能不是，需要观察。从现在股市和境外媒体的报道。这次金融发力，央行引入的资金并不多，大部分是沉默资本。外媒报道的2万亿刺激计划，大头是2胎3胎补贴，一部分是困难群众的安定团结资金，还有一部分是地方化债和地方支出。东扣西扣估计不到5000亿能投入金融地产。这波金融发力，没给大量真金白银，反而在媒体上发力众多吗，显得是一种诱多。是针对沉默资本的一种诱多刺激。从股市上看，目前核心股票明显低估，做局推高，是有利的。能持续多久，大盘能涨到多少可能要观察。