主题：美国拿来指责中国的事全是自己做过的，比如活摘器官... -- 亮子

房地产到底是蓄水池，还是放大器，要看怎么解释。

08以后，政府大搞铁公鸡，这是投入货币，卖地，收税是回收货币这个循环应该是共识。既然铁公鸡是投入货币，那么这个循环里的放大器就应该是铁公鸡。

从消费品来看，政府大量投放货币，如果没有适当的池子吸纳，那么必然是恶性通胀，这个上世纪八九十年代的事情已经很清楚了，后来的蒜你狠姜你军也是证据。

以上海房价为例，98-18年房价大约上涨了30-40倍，同期粮食，蔬菜，水果，普工工资上涨大约1-5倍的样子，那么相比房价，这些领域都是相对通缩，你可以很漂亮地说这是保障民生的成功，但是换个角度就是对这些部门的剥削。客观上，房地产是吸收了本应流向这些部门货币。这样是不是叫蓄水池更合适一些。

再看看现在铁公鸡-房地产循环收缩（不是完全消失）的情况下会发生什么。今年上半年开始出现放水的预期，下半年，上海菜价从7月到国庆，经过两次大的上涨，大约上涨100-200%的幅度，这背后是什么，不知道大家有什么想法。反正我在网上能搜索到的解释都是bullshit。我前些时间回帖提过，能研究好菜价变化，比信口看多看空有价值的多。

央行货币投放多少，去向如何，我没有研究，希望方家提点。