五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手

共:💬612 🌺2937 🌵38新 💬1 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不知道谁出的这个馊主意

开头不知道资金来源,后来看了这个报道:当前财政政策的宽松比货币政策宽松更重要

还有这个:政策推动在美上市中概股连日上涨,机构报告做空者已损失近70亿美元

看起来貌似要准备金融战?

人民银行、国家金融监督管理总局和证监会的领导宣布了降息降准,降低存量房贷款利率,为六大行补充核心一级资本,创设5000亿元“证券基金保险互换便利”和3000亿元“股票回购增持再贷款”等宽松政策。

党中央部署了多方面的宽松政策,要求财政与货币政策均要放松,促进房地产市场止跌回稳,并努力提振资本市场。对于这次政治局会议,资本市场再次报以热烈的掌声,上证综指当天大涨3.61%。

彭博社当地时间10月1日报道称,市场分析公司S3 Partners的一份报告指出,在中国股市受政策推动而大幅上涨之际,做空在美上市中概股的交易者却在此波行情中损失约69亿美元,这抹去了空头今年迄今为止约37亿美元的收益,目前的账面损失约为32亿美元。

注意,以上所谓69亿美元只是账面损失。真的要打金融战,还不算真正开始。

不过话又说回来。以中国的外汇和金融管制力度,真的有必要搞这两个基金吗?

我一直认为搞国家资本主义以制造业为主的中国,目前最重要的是要提高就业率。如果不能在分配上着手,那么最差也得搞凯恩斯主义,搞大规模投资。结果现在是学习美联储,借钱给大老板们炒股。真是等而下之。

这种所谓的“流动性”,的确能在短时间内托高股市。但并不会下沉到底层,变为实业所需要的资金或降低失业率,只会造成大量的股市泡沫。这种刺激并不能持久。除了让大老板们更进一步脱实向虚,或许还能让GDP 数字好看一点。但这并不是真正的增长。

也不知道是谁出了这个馊主意。或许他们觉得把账面数字搞好看了,经济问题就解决了?

通宝推:独草,石狼,西安笨老虎,ccceee,潜望镜,任爱杰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河