主题：【原创】75周年有感 -- 土木辛科

文革后，有一次不知啥人搞上门调查，大概是学西方，其中一个问题是：如何评价孙中山先生。我答：他是个造反派。而经过文革造反派臭大街了。

须知老孙是死在北京的，那时民国在极力推动中国摆脱封建腐朽，演进共和思想与治理，所以在北京民国治理下出的多是建国栋梁，而南京民国的独裁统治出的多是老孙一类的造反派。

没有北京民国的民主与法制，哪来的共产党；没有南京民国的独裁与偏执，哪有共产党的成功，这就是共和与非共和的区别。

小时候我对北京民国很是误解，到现在明白四九城的执政者为什么不喜北京民国，原来是怕那种新气象会影响自己的统治、阻碍自己攫取人民财富。

前几天读了一个文章，说日本想收购夏利，一了解夏利厂只有30%的一线工人，其他的都是党管青工（会）等等非生产部门坐着喝茶的关系人员，如果收购的化还不能裁掉，所以就放弃了；可夏利得救，指令一汽兼并，一汽人去了，看人虽不行，其它的固定资产还行。这才是特色社会主义。

可是，民国时天津可比北平发展得好多了，哪个工厂也不像夏利。