主题：某央企，某些事 -- 方平

我是说这是一种性价比最高的方案，电力部门可以做这个事，但是他们一样没有互联网出口，还是一样需要接到当时的网通和电信的出口上面。只是在用户端方面有优势，因为当时运营商还在抢语音的蛋糕。主要是当时宽带入户这个工程里最后到用户的这一段需要跟小区协调，而电力线则不需要协调，仅仅就是供电部门直接更换进户线的问题。属于行业和部门之间利益协调的问题，按照我们是社会主义国家，都是央企，协调好，就不需要运营商再去布线，直接跟电力部门合作，出很少的钱就能把这个光缆买回来，并不影响大发展。

这样的例子就是铁塔公司的成立，原来移动一家独大，哪个地方电话用户多，直接建个基站，用铁通的号码资源给你的无线话机，资费比电信的固定电话便宜，而且后期维护费用基本相对有线固话是零，你怎么竞争？当然了政府还有企业特殊部门还是需要固定电话，但是绝大多数的个人用户在这样的竞争下，固话只能是死路一条，因为到用户家里这段导线就是一般的电线，刮风下雨或者是受潮就会有影响，而移动各基站之间都是光缆传输，容量大信号强，维护简单费用低。最后固话这一块的收入连电费都挣不够，原来各村建的交换机房都拆除了。

后来三大都是全业务运营商以后，为了抢用户，原来电信在A地建一个基站，移动一看用户足够也去建一个，联通没有足够的钱，大多数时间干看着，竞争的结果是移动越来越份额越多，最终导致政府出手成立铁塔公司基站资产全部划归铁塔公司，移动占49%，其他两家占51%。总算是解决了互相竞争的问题，原来是联通选好了一基站位置，谈好了给租户1万，移动一听话马上过去直接2万起，怎么样？我不在乎一城一地的得失，我要让你联通做不成这个事，这样的事多搞几起，联通到哪一谈都是寸步难行。一个事，明明能很省钱，有性价比相当高的方案，但就是不做，非要等到大家都很难过的时间才有动力和措施出台，如果不是政府保着垄断经营，社会上的那些招数，那还只能是跟宽带那样搞限流，只要竞争分分钟死都找不地方。