主题：某央企，某些事 -- 方平

新政府全盘采用老革命、军头、陕甘宁边区政府、根据地体系，那显然是不行的，那就是一个大号的边区政府，甚至是一个军政府。

但新政府完全不考虑老革命、军头、陕甘宁边区政府、根据地体系，甚至让整个白区的的地下党基层也靠边站，后来又的权力斗争让政协靠边站，全盘采用中央那帮热爱摘桃的脱产教士，让学运速成的各种三门干部取代根据地的干部、军事主官、政工工作者，这不就是彻底背叛土地革命的吗？

在一共背叛土地革命这件事上，毛负有不可推卸的责任，前三十年整出来的种种绝世好活，是毛和那帮脱产教士一起整出来的。

==

对于新中国，毛最大的两个错误：

（1）毛不懂得集权和分权的道理，不懂得脱产和分配的道理，过度集权一定会产生形形色色的脱产者，脱产者的七大姑八大姨又会产生更多脱产者。

（2）如果你非集权不可的话，对于中国这样的大国，对于社会生产的新中国而不是军事斗争压倒一切的根据地，再怎么集权也要注意权力制衡，只有权力制衡才能保证民主，特别是党内民主，而不是形成一个小圈子，在由一个小圈子形成各种小团体。

中共参与的新民主主义革命有学运、工运、兵运、农运四大路线，因为农运路线过于成功才被称为【土地革命】，这四大路线各有一套相联系但本质上是独立的体系，党外还有政协——这些本来就是集权时候制衡制度的优秀条件。

结果呢？毛放仍中央那帮摘桃派，从学运速成三门干部，终南捷径接掌的不是笔杆子的老本行，宣传和外交，而且各种社会生产实践——这些肉喇叭就是现在河里的那帮体制内用户和共趣学生，这帮虫豸们能搞好工业化？他们只会想方设法把让自己脱产。

--

甚至，我相信把河里这帮体制内用户和共趣味学生取代前三十年那帮脱产教士，他们能够搞得比一共更好，毕竟，他们真的见过现代社会，真的见过工业国，真的见过工业化。

河里的这帮体制内用户和共趣味学生，再怎么菜到我喷他们是生活在现代社会的原始人，也比那帮在农业社会出生成长、去苏联灌了几年洋墨水、就吹自己是工业化奇才的脱产教士强。