主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明
但他的数据不能体现战损装备修复率。俄乌的保障能力是有本质区别的。但不管如何,纠结俄军技术装备损失一倍、两倍还是三倍于乌军意义并不大,现实是前线的乌军装甲、火炮、炮弹严重匮乏,而在今年初俄军工扩产产能释放后,已经能满足俄军前线消耗了。How Russia is Winning The Battle of Attrition in Ukraine
HL老哥分析得很好,可以参考一下。
在消耗战中,不想多死人,就得多损装备,每分每秒都在互相伤害,比的是谁盾厚血厚。明显转入战时经济的俄罗斯暂时比乌克兰及北约集团盾更厚血更厚。假如北约转入战时经济,社会资源全面向军事倾斜并派兵入乌参战,那就另说了。
战争初期,俄罗斯利用突击基辅造成的混乱,在乌克兰乌东重兵不知所措按兵不动之际,南线俄军狂飙突进打得乌克兰设防不及,趁机拿下黑海沿岸大片地盘。这难道不算大规模装甲突进吗?
当消耗战进行一定程度,到了某个阈值敌我双方的力量对比发生质的变化,血厚的那方必然会寻求机动作战更有效、损失更小地杀伤对方。最近的弗勒达战役就是很好的例子,迂回、包抄、突击,最终以较小代价拿下弗勒达。解决了侧翼风险后,俄军冷却半个月后才发动新乌克兰卡等三个定居点的突击作战,搅动了南顿巴斯的局势。当然,这和纵深作战的巅峰十次战役有云泥之别,也不可能达到那样的程度,但我觉得转捩点越来越近了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂不是还有大波波娃吗? 气人宗的爷爷 字18 2024-11-02 09:04:55
🙂噗,我也没说大规模啊,别瞎脑补 5 exprade 字1279 2024-10-30 14:53:09
🙂不大规模怎么纵横“东欧平原” 3 fakeone 字485 2024-10-31 19:05:32
🙂oryx的工作令人尊敬,
🙂大毛还是血条厚 15 北纬42度 字847 2024-11-01 11:03:48
🙂消耗战是残酷的 exprade 字0 2024-11-02 06:41:23
🙂苏/俄武器易爆,哪那么多修复率啊 3 fakeone 字350 2024-11-01 11:00:56
🙂俄乌战场证明,大家都飞炮塔 5 北纬42度 字72 2024-11-03 15:17:26