主题：哈里斯赢，川建国输 -- 审度

只是赚惯了轻松钱，要转身搞苦哈哈的制造业，触动的利益太大，一时半会转不过弯来。老实说，美国搞再工业化的潜力，比二战前德国要高得多。

细看一下，发展制造业需要的几个要素：能源，资源/原料，技术，资金，市场，人力，其实美国都不缺。哪怕河友津津乐道的制造业人才断层也根本不是问题，只要美国重新树立劳动光荣的新风尚，放开东亚，欧洲技术移民，搞过去几千万技术工人根本不是问题。

至于所谓低端制造业的成本问题，只要美国拉起朋友圈，大搞类似ESG标准认证，环保认证等限制，不符合标准就限制市场进入，另外全球放弃原有新殖民主义思路（新自由主义），有选择搞高质量发展示范工程，我看拥戴美国的会远比党国多，毕竟在给钱上，美国人要大方得多。按照此类高标准要求，哪怕在成本控制上也不会是大问题，而且相比内残外忍的某大国，道德标准也高得多。

只是，这么搞无异于一场深刻的社会革命，但是从川普压倒性当选来看，美国酝酿一场社会革命似乎正在成为共识，未来哪怕民主党当选，恐怕之前的各种奇葩也会大幅度收敛。

且看各路神仙如何平衡吧