五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】美国的巅峰和衰退 -- 长风1983

共:💬80 🌺528 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 欧洲人口为什么少

东亚,东南亚人口比其他地区多(其实就欧洲,其他地区古代农业没讨论价值)。

主要是东亚东南亚地区雨热同期,加上农业技术发展很早,亩产较高。粮食多,人口就多。

欧洲大部分地区纬度偏高,也做不到雨热同期。搞农业基础本就不如东亚东南亚。加上欧洲粪便堆肥出现很晚,早期靠烧荒肥地这不可持续,后面比较早的技术就是轮做,后面断断续续改进农具。结果是欧洲比较长的时间里,种1斤种子,只能产出2-4斤粮食。14.15世纪开始达到1斤种子产出4-6斤粮食。所以长期以来是农业,牧业混合的,人口确实没法太多。

(顺便拐一句,农牧混合,且降雨规律决定的较为稳定的牧草生长状态,是产生重骑兵封建制度的根本原因)。

再后来就都看到了,工业革命开始促进人口增长,完成后抑制人口增长。

具体欧洲人口,之前一直时增时减,16世纪开始有较快,较稳定的增长~蒸汽革命开始到一战差不多算一个半世纪,迅猛增长。我自己瞎猜,蒸汽革命开始到一战,欧洲人口增长倍数是个固定值,无论这一个半世纪的开始时人口数字是多少,结束时的数字都是开始时的3倍,然后趋于停止,然后缓慢下降。

现在欧洲人口少根本原因是,蒸汽革命开始时的人口太少。蒸汽革命开始时人口太少,是因为15世纪到蒸汽革命这个缓慢增长阶段的时间太短,这个阶段能延长300年,我们看到的现在的欧洲人口就能翻一翻。

通宝推:审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河