主题：围攻武当山 -- 胡里糊涂

值得思考的地方在于，他入党的时候国内还没有资本家，即便有也是接收新社会改造那种。他是先入的党，后来变成资本家——还不是黄袍加身那种，是司马懿那种。

所以这就引出一个问题，就像前一阵子京东闹出是非以后有人断言：不是京东请杨笠才出问题，而是京东有问题才会请杨笠。脱口秀人物近年屡屡惹出是非，被指为“撕裂社会”，其实我们也可以反过来想想，会不会是这个社会已经撕裂了，才会爆发这种矛盾对立？我们对柳传志现象也有一个类似的问题：

是资本家入党使得党内出了问题，还是党内有了问题才会让资本家入党？

进一步有两个问题。

一个是，一个纯而又纯的党是不是我们想要的？一个组织越是纯粹，它所代表的人群范围越小。而我们是中共一党执政，执政基础是，代表的人群范围越广大合法性才越强。如果要他代表的人群范围尽可能广大，就有可能容纳一些有着根本利益冲突的群体。否则就应该多党联合执政，各自代表一个纯而又纯的群体，这种纯而又纯的群体，历史上的典型就是各种工会。

如果中国社会存在多个利益冲突的群体，中共要想继续一党执政，无论如何都难以避免将社会上的群体利益冲突带入党内。

如果不能在党内缓和这种冲突，中共作为执政地位的第三方，对社会上的群体利益冲突和矛盾对立，要么用类似阶级斗争的方式站在一方的立场打击另一方，要么利用甚至人为制造这种对立，巩固自身的执政地位，谋求自身利益最大化。这很危险，因为在这个过程中，本应“为人民服务”的执政者，它的“自身利益”自然而然地浮现出来了。

再一个问题跟柳传志的出身有关。柳传志祖上是大财主，他家无论如何行善，也遮掩不了这钱是剥削得来的事实，按照马克思主义理论，这是“原罪”。于是就有人认为倒到根了，“老鼠生儿会打洞”，入党这事就该查三代，柳传志这种人当初就不该让他入党，他也就没机会“卖国”了。我们且不论柳传志“卖国”事实如何，只是如果我们要肯定“老鼠生儿会打洞”，那是不是也要接受前半句：“龙生龙，凤生凤”，所以红二代三代直至N代天生就应该是权贵？“人民的服务员，代代往下传”？

这是个问题。