主题:围攻武当山 -- 胡里糊涂
不过不可调和的矛盾不限于阶级矛盾。我举这个例子是因为估计在西西河大多数人不会对此持有异议,便于理解。换个环境,可能会有人对阶级叙事不那么认可,也就没那么有说服力了。比如美国人可能会认为种族矛盾不可调和,或者中美之间的民族矛盾不可调和,那我要跟这种人推销恐怕就得换一套叙事😅
所以其实我上面想说的关键是群体利益冲突和矛盾的“不可调和”。可调和的当然就不在讨论之列了。
那么中国当前的阶级矛盾是否不可调和?官方叙事当然是不承认存在阶级矛盾,而是强调民族矛盾,这可看作对外转移矛盾的一种比较温柔的方式,或者是对外转移矛盾的舆论准备。而从现实来看,既然允许资本家入党,显然中共已经做出了在内部缓和矛盾的选择,而放弃了阶级斗争路线。
我写这段的时候脑子里想的是赫鲁晓夫那个时代鼓吹的“全民党”、“全民国家”,看到你这段的时候忽然想起苏联历史上也曾有过“阶级斗争熄灭论”。也许共产主义理论真的需要有新的突破,才能避免重蹈历史的覆辙。所谓不破不立,现在执政的中共已经放弃阶级叙事,那算是打破了既有理论了吧,且看他立起一个什么玩意,能不能立得住吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂阶级斗争理论不需要升级,懒厨兄你需要少喝澳葡。 2 审度 字326 2024-11-30 09:16:06
🙂有矛盾不一定有斗争 2 懒厨 字561 2024-11-30 21:53:14
🙂是的,这世界充满矛盾,所以有阶级就有阶级矛盾 4 onlookor 字1623 2024-11-30 21:29:52
🙂阶级斗争理论的前提是阶级矛盾不可调和
🙂阶级矛盾不可调和这个与真实世界的观察不符 懒厨 字236 2024-11-30 21:45:40
🙂O兄平时发言虽少,却见识不凡啊 1 普鲁托 字0 2024-11-29 20:52:03
🙂见笑见笑 4 onlookor 字121 2024-11-29 21:34:49
🙂他不入党,也不耽误他当联想总裁吧 yg1993 字78 2024-11-28 02:33:28