主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
就像前段时间搞的降存量房贷,可能就相当于给很多家庭每个月减少了几百上千块的支出,但对消费有啥影响吗?
当然了,对最贫穷的群体肯定影响更大,但这样似乎又没必要普遍发钱,想办法给最贫穷的群体发钱就行了
但最贫穷的群体之所以贫穷,工资低可能只是次要的问题,还有比如上面提到的,城里人房子20年涨20倍,经济发展的红利,那些人吃不到。
你就算在大城市,只要有房(有车),其实生活成本也可以不高,而你就算躺平,这30年来也大幅提升了自身的身家资本。
这种结构性的问题如何改变,还是比较复杂的。
-
至于如何在短期提振消费,那可能还要回到前总理的那句话:信心比黄金更重要
国内有钱的人还是很多的,如果这些人愿意消费,又能把这部分前导向贫困的人,估计起到的效果比100块也不差。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不可能发 2 胡辣汤 字1908 2024-12-19 03:23:48
🙂可以给长期失业和困难群众发送一些救济,但不能以此作为救市的 pandaly01 字429 2024-12-19 01:23:58
🙂你说老少边穷,我有个想法,大家也可以畅想一下自己心目中的中国 1 真离 字4835 2024-12-19 00:13:50
🙂还是不太好说
🙂认定“最贫穷的群体”成本很高 达雅 字1064 2024-12-19 02:48:33
🙂认定贫富只是技术问题,聪明人太多了。而且笑贫派应该有鉴别 1 pandaly01 字1326 2024-12-19 03:28:53
🙂你也承认这是复杂的问题了? pandaly01 字672 2024-12-19 01:34:48
🙂你这方法好。加两点补充。 10 达雅 字405 2024-12-18 05:56:05