五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】北风那个吹,雪花那个飘(1) -- 住在乡下

共:💬33 🌺183 🌵1新 💬14 🌺11 待认可7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一口含葡萄糖的食物不吃

发现二甲双胍一样能够降血糖。

如果激活AMPK通路抑制肝糖异生,减少肝糖输出的作用是主要影响途径,按说药物不是注射效果更好吗?很遗憾,医学界做过很多的实验,发现注射效果不如口服。

更何况,如果这个作用的路径确切,低血糖的时候服用二甲双胍就有风险,而二甲双胍最重要的特性之一就是安全,不会引起低血糖。

AMPK作为调控能量的一种酶,广泛参与新陈代谢,随便什么降糖药,只要说它激活AMPK,总是对的,就好像你家的孩子学习好,你去问老师为什么,老师说他积极思考。任何时候他的话总是对的,但没有太大的意义。

你列举的实验仅仅证明二甲双胍在某些层面有某些作用,但降糖的主要通道依旧不明确。其实你去Nature/Science上去搜索,就会发现长期大量的论文来阐述二甲双胍的作用机制,科学界到今天依旧不清楚。

你的回答充分说明现代医学的傲慢和偏见,明明他们什么都不知道,或者七窍通了六窍,非要装成一切尽在掌控。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    现代医学的进步完全被你忽视了

    随便搜一下都可以看到这个新闻:https://news.qq.com/rain/a/20220228A0189500

    科学家要解答的其实就是一个问题:

    有证据表明,二甲双胍通过抑制一类线粒体电子传递链复合物,能够激活AMPK,进而发挥功效。不过,二甲双胍到底通过什么靶点激活AMPK蛋白,仍然是个未知数。

    这句话说明,二甲双胍是确认可以激活AMPK的,剩下的问题就是通过哪个靶点激活,而这篇论文给出了一个答案。至于这个答案是否正确,也许还需要更多的时间,做足够多的同行评议才能确认。

    现代医学的进步,恰恰就是一个从未知到可知的过程,回顾一下历史,50年代二甲双胍面市的时候,只知道可以降血糖,70年代发现AMPK可以调控能量,再后来发现二甲双胍可以激活AMPK,但不知道怎样激活,到了今天,厦门大学的教授给出一份答案。

    整个过程,哪一步不是踏踏实实的?哪有什么捷径?

    更重要的是,现代医学理论的发展,依赖一个机制,大家发论文,百家争鸣,同行评议,理论通不过验证就推翻重来,想学南郭先生蒙混过关不容易,哪里像是你说的:

    你的回答充分说明现代医学的傲慢和偏见,明明他们什么都不知道,或者七窍通了六窍,非要装成一切尽在掌控。

    相反,我感觉那些什么阴阳五行的中医理论才是那种“明明他们什么都不知道,或者七窍通了六窍,非要装成一切尽在掌控。”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河