主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

2016年后，把棚改货币化，从一二线收割到三四五线甚至县城和乡镇，不怪一尊难道怪已经靠边站的李克强？

2016年后，把棚改的货币化占比从30%一路提升到了80%，部分地区比如江苏则是100%，这不怪一尊难道怪我？？？

算了，我就说说三种动员能力，这其实跟我之前写的社会主义的三个标准紧密相关：

（1）军事动员能力依靠真底层农村，也就是所谓的枪杆子，只有战争年代有用，和平年代必然被抛弃。

（2）舆论动员能力依靠市民，也就是所谓的笔杆子，所以和平年代往往放下枪杆子拾起来笔杆子。

（3）对未来的押注依靠真正的精英，这才是真正的先进生产力，英美虽然一步天堂一步地狱，但在lgbt之前对真正精英那是真给蛋糕。

一万年来的人类纪以来，历经麦作古文明、取火中文明和化燃新文明三个阶段，真正的文明要么重视依赖真正底层，要么重视依赖真正精英，而重视中层是最坏的。

重视依赖真正底层，我们东亚的伏羲文明就是其中的典型；重视依赖真正精英，中东干旱化之后就是其中的典型，欧洲所谓的精英主义不过是在模仿麦作古文明衰落之后的埃及和中东。

重视中层的典型，就是毛的前三十年：一边残酷剥削农村，一边对着真正的精英讲大道理，却仅仅给他们最基本的待遇。用刮地皮得来的钱、用不投资未来的省下来的钱来赎买市民，去做一些山寨和模仿性质但没有真正社会实际用途的工业门类。

毛去重视和依赖市民，看似两头兼顾，其实是两头都不顾。历史上三大文明时代已经无数次证明了：

（1）投资真正底层，那么，依靠底层庞大的数量，底层自然就会产生真正的精英，这个时候你投资未来就不需要太多的成本。

（2）投资现有的进行真正精英教育的世家，这样得到的精英差了一些，但初期投资小，就留下更多的钱用在后续投资上，最后，底层也能获利。

（3）毛的选择是杂揉了中国儒家和西方马恩派的一切缺点，而不论中国儒家和西方马恩派，除了作为肉喇叭、笔杆子掌控舆论之外，没有任何有点，一丝一毫都没有。

投资中层带来的是一个特别庞大的脱产阶级，上至中央下至乡镇。他们只会欺上瞒下，垄断一切工业化成果，让他们的七大姑八大姨也加入脱产者的行列，结果是既不会投资未来，又不会回报底层，所以是最坏的一种选择。

--

是邓的“发展就是硬道理”和改革开放，将中国从无用山寨引入真正的有需求的工业化，才暂时避免了中国生产者和庞大的脱产的既得利益者之间你死我活的内斗，但回避矛盾只是暂时的。

虽然给做血汗工厂给世界打工太难受了，但也总比给国内庞大的既得利益者做奴隶要强，后者这不仅不遵守劳动法，工资更是抠得不行——首先享受这种福报的，当然是体制内真正做事的基层人员。

我在知乎围观到的最大的笑话，很多体制内有级别的员工，找人装修的时候，都直接对装修工人亮明身份想白嫖，闹到装修公司老总出面接受他们的条件才结束——所以啊，体制内哪用轮到什么官商勾结？体制内只要有级别，不就想白嫖整个社会吗？

从无偿献血，到装修还想让最底层的装修工帮他们的掏钱，真是无耻到了极点——简直觉得，整个社会都是他们的奴隶。