- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:茗谈149:赤雁 -- 本嘉明
只要拿到样机或资料,找到你煞费苦心掩饰的“罩门”即可。
太平洋战争初期,美军得到一架基本完整的零战,修复后反复试飞,找到零战的缺陷,比如转弯(好像是左转)有点笨拙。然后针对性地开发新战机、训练本方飞行员。根本不需要山寨、量产零战,只需要让日本在零战上长时间、大强度的投入被破功即可,在马里亚纳猎得到“火鸡”即可。
中国军工还能出一点成果,是此前多年大量资源投入的效应,是一个惯性。以目前的经济局势,如果不走朝鲜“先军政治”的路子,这种强度的投入是无力维持的。换句话说,今天必须看到20年后的军队能有多少经费,能维持什么特色的装备,不是说研发了就一定要大批量产,从052到052C,一直是小步快走,省下的资源才能造9艘055。假如搞120架JH-36,到时候你后勤维持不住,2/3飞不起来,有什么意义?既然看得见军队要过紧日子,多造一些飞潜快,绕开大白象,才比较划算,老百姓的负担也可以轻一点。
JH-36,一定有它的价值,有它的历史意义,但从作战想定合理性、国防资源负担、叛逃隐患、科技发展前景等等要素看,应该不应该把话说过头,把订购量拉过头,是可以再斟酌的。
至于你说的技术细节,稍后聊。取消几乎全部的垂直舵面,是一个惊世骇俗的进步,气动上成熟不成熟,还是要多试飞多考验。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂老本,技术领先这个答案是肯定的,而且还偷不走。 10 ccceee 字832 2025-01-18 20:36:34
🙂【讨论】不需要偷全部技术
🙂【商榷】@尖石 本嘉明 字261 2025-01-19 22:44:51
🙂【讨论】技术面,我们说自己理解的部分 1 本嘉明 字430 2025-01-19 09:18:19
🙂现在的美国还是二战时的美国吗? 1 半点儿正经 字235 2025-01-19 08:55:58
🙂【讨论】当然不是了 1 本嘉明 字536 2025-01-19 09:35:55