主题：【原创】《大厦将倾 美国股市旧逻辑面临新挑战》 -- Ace

问题主要在于没有搞清楚行为的主语是谁。比如下面这一段，

这里的你和我们分别指谁呢？如果指美国的广大人民群众，这话是对的。但对于发动伊拉克战争的决策者，这话就错了。郎咸平在一次闭门会议上曾经解释过美国如何从海湾战争的胜利中盈利。首先，关于中国企业获得大量的伊拉克油田开采权是对的。但是中国企业就赚了大钱是错误的。伊拉克战后的政策是你可以获得区块开采权。 但是你开采后只能卖给伊拉克国家石油公司。也就是说中石油自己在伊拉克开采出来的原油并不能卖给自己在国内的加油站。只能卖给伊拉克的国家石油公司，然后再由伊拉克的国家石油公司卖给中石油在中国的部分。这中间中石油要付出全部包括设备人力组织等等开采的成本，和挖不出石油的风险，然后每桶石油只有2美元毛利。而伊拉克的国家石油公司可以躺着什么都不干，赚四十几美元。这个伊拉克国家石油公司的股东就是美国石油资本及其马甲，他们在伊拉克的傀儡。所以德州出身石油资本背景深厚的布什家族才这么愿意去伊拉克打仗。所以中石油中石化在伊拉克拿到那么多地块的开采权，国内的加油站却需要涨价。

就像没有一个人叫美国一样，也没有一个人叫诺基亚，资本通常并不介意在自己赚钱的途中换个马甲。

中国人在争取劳动上节节胜利。 美国资本在争取赚钱上节节胜利。长工当然可以骄傲地嘲笑地主：你好几年不下地，已经去农业化了。但是在股市，大家追求的是盈利而不是劳动的荣誉。