- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:茗谈149:赤雁 -- 本嘉明
自然无需做成加莱特那样。
而且设计也很讲究,锯齿前缘,高度弯曲。。。
B2隐形更强有啥稀奇,无尾飞翼,少4个尾翼,直线段都在一个平面上,且只有一个方向,无需加力,发动机喷口不可调,活动部件少的多。大机体,更短的无加力发动机,有更多空间给进气道,尾喷管做的弯曲度更大。尾喷管能做扁平。。。
美国自己数据F22 可是隐形强于 F117。除了屁股方向,毕竟机动性要求,开加力要求,不能做出扁扁的喷口。
隐形又不是只看进气道,F35机翼较小的后掠角,更多地鼓包,短粗机身曲线不如F22平滑,非二维矢量喷口,反射方向更多,都是导致隐形略差的原因。
歼36无尾,少了4个尾翼,尾喷口也包裹更好,尾喷管活动部件不外露,少了多个缝隙,怎么叫没差别?!
照你说的90%反射信号来自进气道(虽然我也觉得这数据是扯淡吧),不正说明加莱特和DSI 隐形没啥差别吗。。。
3倍音速不隐形看看SR-71不就知道了,体表摩擦产生的300度体温,维持3倍音速的高温喷气等离子体化,几百公里外就雷达可见了。这都是避不开的物理规律,机体做成啥样子也没区别了。
我说的歼36“无差别”是出击速度无大差别,就得和其他隐形机一样拼隐形。。。自然不能用隐形有明显差别的进气道。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂当然不是 2 假设 字1029 2025-01-25 23:32:25
🙂当然是隐形机相互比隐形性能才有意义 1 fakeone 字512 2025-01-26 22:53:13
🙂B2比F22隐身性能也更好啊 4 假设 字2947 2025-01-27 11:35:18
🙂B2 有没超音速要求
🙂你这个对的不多 2 pattern 字904 2025-01-28 22:52:31
🙂你这才扯的没边啊 fakeone 字881 2025-01-29 13:27:46
🙂【讨论】单看你的第三条 本嘉明 字153 2025-01-29 06:17:26
🙂更正:上面“洛马”应该是“诺斯罗普” 假设 字30 2025-01-21 02:46:50