五千年(敝帚自珍)

主题:人气顶天的技术大拿,官宣了 -- 漂浮游

共:💬223 🌺1384 🌵21新 💬92 🌺14 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的这些和deepseek的意义不矛盾

其实这件事体现大家出发点不一样。

我去年8月的时候就和人说,现在本地运行的大模型越来越多,性能越来越好,或许不出1年,我们本地电脑上就能运行kimi(当时)水平的大模型。

如果不是有一些隐私顾虑,我真学方平老师贴聊天记录了

当时和人谈起这个问题的时候,也是在讨论这个AI概念的问题,究竟是真的,还是泡泡。

我一贯的观点,美国在AI上并没什么实质性领先,而且现在炒作的这种极高算力、极大能耗的AI未来是没有道理的

换种说法,我认为现阶段的AI属于“傻大笨粗”,其产生的数据和其消耗的算力相比实在过于夸张,未来必然要被迭代改进。

所以,deepseek相当于验证了我的判断,我这两天用聊天记录和小伙伴们炫耀了好几次。

-

至于市场的反弹,其实并不意外。

很多人看到周末网上铺天盖地宣传deepseek,就以为所有人都认同deepseek打碎算力的逻辑,但现实并非如此。

要知道市场本就是有买有卖,所以前一天英伟达-17%,而不是一下跌穿地球,那就说明在120块这个价位还是有很多人在买,同时很多人也并没有卖——那这些人又是什么想法?

大部分时候,“大多数”都是沉默的。所以我那天也在外网翻了翻,可惜没获得多少有营养的,但的确看到一些人在说“我就喜欢在别人恐慌抛售时买”

所以说,前一天的释放过后,第二天强力反弹,是市场的逻辑。

-

不过归根结底,deepseek证明的东西并没有变,算法效率更高没变,开源大模型的能力越来越强没变,所以我还是认可它的意义。

这和你说的股票反弹、华尔街、元老院之类的观点并不矛盾,这和“AI以后有没有什么大用”也没有关系。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河