主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

顶层设计的话，由权威部门比如卫健委、疾控中心，定期比如每周发布一次全球病死率数据，连续N次低于某个阈值，比如0.1%就放开。

你有个地方可能没有考虑到，大会召开前是不可能放开的，大会结束后已经秋天错过了夏天放开的最好时机；那下一个时机就要等开春

当然现在我们知道，年底的时候大部分人的耐心已经耗尽，封控已经无法继续了（这个你可能不承认）

你的2和3，总结、庆功、表彰，在溃坝式放开（当时也不可能有其他方式的放开了），医院甚至火葬场都经历了短时间的挤兑后，做这些都是很容易被别有用心的人指责的：文过饰非、丑表功、修改数据。对于亲人不幸去世的人也有类似揭伤疤的效果。而不办、不提，等待时间冲淡，虽然也不是特别好，但是引发不利因素的可能最小，多一事不如少一事.....

胜利无疑是个胜利，其实光看西方媒体都不敢来黑我们的放开也可以从侧面证实这一点，但随之而来经济的低迷、房地产的倒下，真不具备庆祝、表彰的社会氛围

根据2024年公布的全国死亡人数，河里也讨论过超额死亡人数，西河懂王分析认为在40~60w之间，我觉得可信，不超过100w是肯定了。