五千年(敝帚自珍)

主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

共:💬1026 🌺4260 🌵119新 💬235 🌺28 🌵1 待认可5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 11月20日下单5盒连花清瘟

点看全图

药店里买了4副麻杏石甘汤[转载]急性肺炎—麻杏石甘汤

12月5日放开可能有后续,也可能没有

12月17日社区已经开始通过小程序建档基础病人信息。12月17日

18号连花清瘟胶囊改用风寒感冒颗粒12月18日

19,20号领导发冷,咽干12月19日12月20日24.5万片布洛芬到市里各个定点药店发卖,3元10片,终于不用担心药的问题了。

21、22号领导晚上一袋小柴胡12月21日

22日,今日冬至,一阳生,阴邪应渐退,窗外阳光明媚。同事群里(15人)未发烧的尚存一位。

12月23日 女儿、妈妈、姥爷12月23日

12月24日妈妈、媳妇、女儿12月24日

抗原第二拨调拨到货,看其他市还有第三、第四拨。

同学母亲糖尿病并发心衰去世,有新冠的因素,这是朋友圈里知道近期(放开后第三周)去世的第二位老人。

12月25日女儿、媳妇、妈妈

12月26日

我家是逐渐好转

“人要吃饭,走路要用脚,子弹能打死人!”

【整理】“人体为什么要发烧?”驳楼主的错误应对

退烧药肯定要吃的,中西皆可

12月29日

12月30日

@一个农民【整理】新冠治疗及康复方法汇总(一)

1月13日姥爷出院

新冠留痕https://www.ccthere.org/board/10528

马斯克说新冠病毒是美国制造的,真的假的?

关于埃隆·马斯克(Elon Musk)称“新冠病毒是美国国际开发署(USAID)制造的生物武器”这一言论,目前存在多方争议和复杂的政治背景。以下综合搜索结果中的信息进行分析:

### 1. **马斯克的核心指控**

马斯克在2025年2月2日通过社交媒体平台X公开指责USAID,称其利用美国纳税人的资金资助了包括新冠病毒在内的生物武器研究,并称这些研究导致数百万人死亡。他进一步质疑美国政府掩盖真相,并暗示USAID是“犯罪组织”。

### 2. **指控的背景与动机**

- **政治斗争与预算削减**:马斯克时任特朗普政府“效率部”部长,其核心任务是削减联邦开支。USAID作为每年预算高达428亿美元的机构,成为改革目标之一。马斯克的指控被认为是为削减该机构预算制造舆论压力,同时服务于特朗普的“美国优先”政策。

- **党派博弈**:USAID长期被民主党势力影响,特朗普政府试图通过打击该机构削弱民主党对国际事务的掌控,并巩固共和党的政治基础。

### 3. **支持与反驳的证据**

- **支持指控的线索**:

- USAID资助的海外生物实验室(如乌克兰实验室)被质疑涉及病毒研究和生物武器开发。

- 美国德特里克堡实验室与新冠病毒的关联传闻,以及北卡罗来纳大学巴里克教授的病毒改造研究被提及,但这些均无直接证据。

- **缺乏确凿证据**:马斯克未提供具体证据,且USAID未公开回应或反驳,仅以沉默应对,引发外界猜测其默认指控。

### 4. **国际社会与科学界的反应**

- **质疑与调查呼吁**:国际社会要求对美国生物实验室展开独立调查,但美国政府拒绝配合,加剧了外界怀疑。

- **科学界的立场**:目前主流科学界仍认为新冠病毒更可能源于自然宿主,但溯源工作因政治化受阻。

### 5. **可能的真相与争议点**

- **政治操弄的可能性**:马斯克的指控可能借用了此前关于美国生物实验室的传闻,结合党派斗争需要,将USAID塑造成“替罪羊”。

- **利益与风险并存**:若指控属实,美国需承担重大国际责任;若为虚假,马斯克的政治信誉将受损。因此,其言论可能基于部分内部信息或政治策略。

### 结论

马斯克的指控尚未被证实,其言论更可能反映美国国内政治博弈和预算改革需求,而非确凿的科学结论。尽管存在USAID资助实验室的争议,但新冠病毒溯源仍需依赖独立、透明的国际调查。建议理性看待此类信息,关注权威科学机构的后续研究。

点看全图

通宝推:不如安静,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河