主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

政府履行行政职能有个基本的原则：法无授权不可为。

法官判案是依法授权给他的，出现冤假错案是法官履行职责上有差错。法院当然要为法官的错误履职买单。

而为违法建筑发放产权证，则不是依法授权给他的，法律授权给国土、规划、房管部门的职责是对合法的建设项目审批、规划、对合法的建筑发放产权证；前面的规划、审批都是超越法律授权的不合法行为，这样发放产权证又怎能认定为合法？就像法官判案，都没有经过立案庭立案，自己直接让原被告到法庭就判决了，并下达个判决书，也就你会认为这个判决书就是合法有效的吧？

至于认定非法的程序，当然走了，公告项目违法就是告知程序。

你家的空房子在你不知情的情况下被邻居用来养鸡，你发现的时候不就是告诉他限期搬走把房子恢复原样吗？难道你还要告诉他：甭管你是怎么进来养鸡的，别着急，还是应该走一定的程序，避免为今后留下隐患，不行咱俩商量几年再说；要不就等我上法院起诉你，你可以用法律的方式正常耍赖，可以不服判决，等一审、二审、再审都结束了你再搬走。

这不是脑残思维吗？