主题:看看美帝国主义军队如何对待自己本国灾民的 -- 漏斗子
同样的事情中国不是没有,但简单到逢中/美必反确实搞笑。
第一段,新闻自由问题是老问题。西方放开媒体当然好处多多,有时也过头,主要是媒体机构必须牟利发展和其承担的社会责任的矛盾的问题。中美做法算是两头。中国新闻媒体在逐步放开,是件好事,但我绝不认为其目标该是全部、完全的放开。
第二段,中国捐款500万美元,我认为是多了。从政治关系上讲,你捐的再多,他认的朋友/对手还是那几个。朋友捐得再少,还是朋友;对手再捐,或许真的能够改变一点点印象。这500万,我看其人道主义成分远远大于拉关系。中东小国捐款,捐的是皇室的钱,拿去进贡,老百姓能说什么。
第三段,中美抗洪照片比较,可笑吗?我当然以为是中国的好。老实的说,若是我真的遭灾,我认为活在中国的可能性要大、而且大许多。不知道搬出唐山地震来干什么?
第四段,无论美中有多大的分歧,美国的媒体和个人都不会以幸灾乐祸的语言去评论中国的灾难。这人没在美国长待过?说出这样的话也真是笑话。
最后一段涉及其他论坛不提,总的说对某些论坛某些人自命为中国人民民主救星的做法不以为然。就这样吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
【注意】在美国的河友小心了 天下第一银杏树 字91 2005-10-26 13:02:47
漏兄最后那句有点境界不高,和您的身份有点儿不配。能改改最好 纳米小洞儿 字0 2005-10-26 12:36:30
支持漏斗子 wsxx 字14 2005-10-26 12:35:31
太多观点不认同
很喜欢这样风格的讨论,尽管对神仙兄第3点意见保持分歧状态. 1 化学 字231 2005-09-14 10:26:02
🙂老帖新回! 小书童 字323 2013-04-18 01:02:07
谢谢您及各位回复 妖怪猪 字272 2005-09-14 18:03:39
🙂经历了纽约飓风Sandy的飘过 1 小书童 字124 2013-04-18 01:05:26