主题:【原创】给猪装上翅膀(一)(完) -- 晨枫
因为详细不出来啦,只好简略一点,打一个马虎眼。隐身和反隐身,在现在的技术条件下,就像导弹和反导弹,手段是有的,但总有这样那样的问题,主动还是掌握矛的一方。
隐身实在是缩身而不是不可见,严格来讲,应该叫“低可观测性”(low obervability),雷达本来很远就可以看见了,现在在那么远的距离看不见了,要靠近很多才能看见,但是只要距离近到一定程度,还是看得见的,这个距离就是“烧穿”(burn through)距离。
不知道是不是所有的等离子体,至少有的等离子体是反射电磁波的,短波从电离层反射下来就是一个例子。不过俄罗斯在研究等离子隐身,据说可以产生吸收电磁波的等离子云,看来也有等离子体对雷达是黑洞。具体的就要请真懂的人来说说了。
量子物理我不懂,还要请仙人给说说。不过类似的技术很成熟了,在控制理论里叫卡尔曼滤波,就是用目标的动态行为模型对目标轨迹(实际上是目标的状态变量,比轨迹更详细)进行预测,然后用实际测量(只要有部分状态或状态的函数可以直接测量就行了)进行校正。这个算法用在雷达数据处理里已经有20年了,很好用,但只能短期预测,不能长期预测。现有的反预警探测手段的数据点太“疏”,即使有物理规律如惯性、转弯半径什么的,在两个点之间也可以由太多的变化,很难精确外推,以达到火控所需要的精度和及时。
这要看嫂夫人是不是肯带上有色眼镜了,否则太阳光甚至灯光下一照,也是宽频带光学探测,很难做到对所有频谱都隐身的。我说,索性坦白算了,争取同情和谅解,不省了很多麻烦吗?说不定嫂夫人一下子觉悟过来,还给一点赞助呢...
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
☹️好文,可惜结语太简略了。琢磨了半天,有几个问题。 抱朴仙人 字654 2005-09-26 10:55:25
简略是有原因滴
☹️我那位拙荆啊,真的是应该改称为“家严” 抱朴仙人 字270 2005-09-27 10:51:35
😄有个极容易的办法 懒厨 字116 2005-09-27 23:52:03
那样的话,还是管得严一点好 晨枫 字0 2005-09-27 21:38:09
试着回答一下 1 MacArthur 字1014 2005-09-26 13:15:30