主题：【原创】大道容众，大德容下——我为什么还是右派 -- 云横居士
共:💬132 🌺64
呵呵，如果话说直了，请老兄谅解。
天赋人权不是一个符号，而是一个出发点。我看了这整条线，电子狼说得最为精辟，天赋人权的根本意义并不在于规定什么具体的权利--没有进一步地阐述，“人权”是个很模糊的概念--而在于明确大家都有对等的权利争取的出发点。
我可从来没说过“天赋人权”在西方也只是一张皮。我的意思恰恰相反，天赋人权始终是西方民主制度的思想基础和出发点，美国两百多年来围绕宪法的种种争讼和争论都是围绕着实现这个基本思想进行的。从某种意义上，如果说“天赋人权”是西方民主制度的“原教旨”，并无大错。只不过，在我看来，这条“原教旨”确实是不言自明的，因为不承认这一点，无异于承认自己的权利有被别人侵犯的可能性和合理性--而那当然是荒谬的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
独立宣言不是数学证明 魔法胖子 字1715 2005-09-28 22:56:54
对，独立宣言放在其历史环境中，我是完全理解的，也认为它是伟大的 2 林小筑 字592 2005-09-28 23:46:03
再多说两句 魔法胖子 字909 2005-09-29 10:09:18
你否定的不过是风车而已
天赋人权的背后，是基督教精神 2 糖醋兔子 字1392 2005-09-26 18:41:06
按照女娲抟土造人的说法 PUROHOL 字192 2005-09-27 16:41:23
就包容性上看西方基督教比不上东方佛教 大溪水 字495 2005-09-27 12:21:26
西方文化阿，这么深奥的东东 2 水风 字2611 2005-09-27 01:13:02