主题:【原创】“全球竞争力报告”的全面解析(一) -- 陈经
共:💬57 🌺160 🌵1
复 根据我的经验,
我不是搞经济的,也不是搞社会科学的。一下只是讲讲一些我的感觉和对结论与理论在逻辑上关系的认识。
1。“不符合“常识”,但在逻辑上是合理的”
这个情形是不是有点不符合逻辑。如果逻辑推理的结论和“常识”不符,那要不是推理方法有问题,就是这个“常识”有问题。不应该两者都没有问题。
2。 而且,研究的结论也是有意义的。如果,理论和实事脱节了,那理论的可信度是有问题的。结论是对研究方法的最好支持。
3。其实社会科学的研究是很复杂的,尤其其中定量研究的部分。研究的方法,采样的方法,样本的偏差等等问题一直困扰着学术界。同样的世界用不同的方法去研究,时不时搞出不同的结论。难道是这个世界错了?我更倾向是研究的方法有误导。表面上看来严密的研究方法,和实际世界很可能不同。研究方法都有bias,这是任何一个研究项目应当自省。
- 相关回复 上下关系8
根据我的经验, 7 大可 字1433 2005-10-04 11:06:19
🙂花!中肯! 斩鞍 字0 2006-06-26 21:38:06
说得不错. 再补充下 2 四月一日 字777 2005-10-16 23:44:38
😁抬个小杠
不符合“常识”但符合逻辑并不难理解 2 大可 字444 2005-10-09 23:03:09
😉你有点以偏概全 加东 字76 2006-07-22 09:03:31
一语中的 中国农民 字0 2005-10-04 17:50:28
好文!鲜花亿吨! 子玉 字42 2005-10-04 11:03:56