主题：【简评】《郎咸平10月1日在墨尔本的演讲》 -- 语迟

4、“这些（美国）学生聪明绝顶，...美国在这方面（金融）人才济济，这些人经过学习之后呢，到华尔街去，经过几年、十数年的磨练，各个是高手，”郎咸平说，“你是这种竞争对手。”

美国这方面的人才是多，但归结于人“聪明绝顶”，就不客观了。由于工作原因，我就接触过接受MBA或金融工程训练的美国学生(主要是Master level 的)。说他们“聪明绝顶”，实在是抬举他们。而且不同学校的金融工程program,水平也是参差不齐，即使是常青藤名校的博士，也有很平庸的。用普林斯顿ORFE的一个教授的原话说，这些学生的水平并不是很高，但优点是敢闯。例如一个本科生，连一些基本的东西还没搞明白，但是就敢吹敢干，最后能跑去就养老保险的问题游说国会议员。所以归根结底是 “这些人经过学习之后呢，到华尔街去，经过几年、十数年的磨练，各个是高手”。大环境在那儿，想不牛也不行。这就好比说中国人还在用大刀长矛，就下论断说中国人出不了神枪手一样。我个人观察，中国人绝对是fast learner。中国人在美国金融界干的不错的多了。

关于诚信问题，这是社会发展到一个阶段后大家共同承认的准则。看看美国内

战之后到大萧条之前的经济大发展时期，也是群魔乱舞。现在美国这么多tax lawyer凭什么挣大钱？靠的就是帮富翁们合法逃税。每个社会要达到一定的文明程度，都需要一些历史阶段。就好比中国要搞期货市场，可是芝加哥期货市场的来历就是解决农民们每年卖粮难，可是中国现阶段有多少大宗生产资料是商品化的？粮食，贵重金属，...

总之，中国的许多不好的现象既有制度的原因，也有历史的原因。我反对动辄上升到道德的高度。是制度的原因就改革制度，是历史的原因就实事求是的解决问题，向西方学习，争取尽快完成特定的历史阶段。一句话，社会发展和作数学题一样，硬套现有理论，那不是好学生，也多半不解决问题。