五千年(敝帚自珍)

主题:驴总跟我们大伙聊聊十六大吧? -- 使用尽量中文

共:💬52 🌺19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还有一种选择,就是不指望任何天纵英明的核心,不管是民选的还是指定的

而是指望九大常委互相平衡牵制的机制。而这种机制似乎已经基本成型。现今的九大常委,就是一个萝卜一个坑,各有一小块地盘,虽然核心的地盘大了一点。今上似乎也是一个希望用机制来代替乱斗的,他明显比前人更强调政治局的决策作用,当然这可能只是因为他掌权还不稳。

一旦有了成熟的机制,即便九大常委良莠不齐,就算核心平庸(当然今上在常委里面应该算不错的了),综合出来的效果,仍然是相当稳健的执政体。近些年的中国政府,至少是当得起“稳健”这个评价的。

约略可比美国的最高法院。人员不是民选的,而是任命的,并且任命过程中免不了任人唯亲。但同时,也不是完全随意的,人员是有资历要求的,是一步一步历练成长起来的。这些人员成长的过程中,也牵涉了一定的民意成分,也必须至少显露相当的能力。应该说,最后上位的,都是大致还算不错的。(顺便提一下计算机科学里面有个有趣的结果,只要每个单个决策体正确率比50%略强,多个决策体进行简单多数表决的综合效果就会比50%大幅度提高。)美国最高法院的单个组成人员偏左偏右甚至极端都有,也远远不见得就是美国的最好精英,但综合效果,也是相当稳健但又顺应历史潮流的。

我们要看的是,这样的机制用在司法可以,用在行政(其实主要是决策部分)是否也成功。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河