主题:【文摘】军事观察:要飞船,不要航空母舰(上) -- georgenine
共:💬25 🌺24
首先,赞同你的"武器系统最讲究的就是综合平衡"观点,所以我的回复中有大力发展常规武器的前提.老江有一句话我非常认同,叫做有所为,有所不为,大力发展撒手剑.关于航母的作用,我认为它仍然是个平台,只是这个平台具有流动性。决定作用还要通过舰载飞机来实现。反问一下,5000公里意外的航母编队对你有什么威胁?我想,5000公里对于搭载核武器的战略导弹而言,并不是一个克服不了的问题。在突然袭击的情况下,你认为航母编队存活的几率有多大?
现在国内的航母派和潜艇派争的狠厉害,这里面涉及我们国家对于核心利益圈的划分,也就是制海权到底划在哪里?是争全球制海权,还是近海制海权?这个就决定我国要不要航母编队。
另外,我到是认为中美两国间差距最容易缩小的就在航天领域,所以也最容易赶超。
- 相关回复 上下关系8
【文摘】驳滕建群:要飞船不要航母 1 georgenine 字4657 2005-10-12 22:22:56
对于航天和军事都不是很懂 但是我直觉地认为 菜菜丛 字374 2005-10-12 22:55:52
俺赞同发展天军适当超前,但是“要”和“不要”就是扯淡了 2 李根 字964 2005-10-12 23:33:59
😄打字比较费劲,简单说一说
关于这个问题,呼吁大家各抒己见 李根 字562 2005-10-13 00:55:44
先看看船用发动机和航空发动机 菜菜丛 字84 2005-10-13 04:11:58
我也不太同意航母 zzhong 字386 2005-10-14 08:40:04
滕建群简历 georgenine 字899 2005-10-12 18:02:35