主题：【注意】【文摘】AMD首将核心技术转让中国 -- 并非马甲

上面转载的文章的说法确实有点夸张，感觉也是，哪有那么好的事啊。这儿有人说AMD转让的东西并不先进，AMD不可能转让处理器设计技术，也无权转让X86的技术。

zt：警惕！AMD与北大合作的背后

--------------------------------------------------------------------------------

http://military.china.com 2005-10-26 11:06:18 【大 中 小】

　　作者: dugon

　　随着AMD大中华总部落户中关村，一则关于AMD和北大进行合作的新闻热了起来。

　　下面是引自其中的一篇出自news.mydrivers.com的报道：

　　AMD与我国达成x86中央处理器技术转让协议

　　10月24日，AMD公司与中华人民共和国科学技术部（MOST）及北京大学在人民大会堂签署了一项协议，AMD公司将提供x86中央处理器设计技术，援助我国低功耗中央处理器的开发。

　　根据协议内容，AMD公司将授权“Geode”处理器的核心技术给北京大学使用。作为交换，中国科学技术部将为中国企业和AMD铺设便利的桥梁，推动x86处理器技术的授权工作，并且AMD公司将对中央处理器的技术知识产权使用和中央处理器的商业投资等收取专利授权使用费。

　　并且AMD公司宣布将在未来三年内捐献600万人民币给中国政府，推动中国中西部及不发达地区初等教育的信息技术研发工作。

　　作为一个对芯片业有所了解的网友，我觉得这则报道有不少误导读者的地方。

　　首先，AMD的这次所谓技术转让，不是转让什么X86技术，而是转让一个X86架构的IP核。这个核是非常低端的一个X86设计，其结构相当于486到Pentium的水平，通过较先进的工艺提高了主频而已。其结构最多和国内设计的龙芯1号处于同一水平，比起国内设计的龙芯2号至少差一个数量级。AMD在和北大确定合作前，曾经在国内找了好几家单位寻求合作。主要意思就是我们可以把“Geode”处理器核给你们，你们自己用我们的处理器核设计SOC新片，自己不用设计处理器了。由于转让处理器核和处理器设计技术完全是两回事，再加那几家国内的单位也不看好“Geode”核的性能，那几家国内单位最终都没有和AMD进行合作。

　　这里要说明一点，AMD是不可能转让处理器设计技术的。AMD的处理器使用X86指令，但是AMD没权转让X86的技术。虽然AMD自己因为有Intel的交叉授权，但是如果AMD转让X86处理器的设计技术，AMD将面临Intel的法律诉讼。所以这次AMD和北大的合作并没有转让处理器设计技术。而转让处理器IP核与给芯片差不多，前者用于在片内做系统（即SOC），后者用于在主板上做系统。

　　其次，AMD把一个低端的IP核给北大，本来是一件小事。令人费解的是科技部居然来主导此事，给人的感觉好象是AMD这么大方，中国政府感激得很，会大力支持使用该IP核做SOC设计的产品。这对我们国内自主研发的IP核是不利的。这也是美国人常用的伎俩，即你没有的时候我就卡你，你能设计了我就不让你形成产业化。奇怪的是美国人这样干时背后经常看到中国政府的影子。（这样的例子很多，比如80代国内刚刚研制出针式打印机，日本公司就急忙降价让国内的厂家无法进入市场、国外胶片公司通过低价在国内销售胶卷的方法使国内的乐凯胶卷失去市场）

　　第三，这件事也说明我们自己的处理器研发水平得到了很大的提高。否则AMD不会上赶着到处游说，求着中国政府和中国用户使用它的IP核。

　　第四，我们是需要保持警惕，防止以龙芯为代表的自主设计的处理器成为另外一个“运十”。但这件事也没有那么严重。毕竟政府官员不是傻瓜，心里明白得很。比起自主设计的处理器，AMD的毕竟是“非我族类”，因此这次只不过是签了一个备忘录。此外，自主设计的芯片的崛起是大势所趋，不是一些商业行为可以阻挡的。因为龙芯的目标是大幅度降低中国的信息化成本，走中国特色的信息化道路，而不是象国外公司一样谋取暴利，这才是本质所在。