五千年(敝帚自珍)

主题:【注意】【文摘】AMD首将核心技术转让中国 -- 并非马甲

共:💬67 🌺15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我列举几个半导体业的事实,你再考虑一下自己的看法。

首先:现在是有龙芯的设计能力,制造是用引进的生产线生产,甚至是使用国外的生产线制造,而制造能力才是半导体业的关键。不知道你是否知道半导体业的摩尔定律:芯片规模和复杂程度18月翻一番。这个速度从70年代甚至更早开始,据大牛说至少能保持到2025年。你可以问自己一下,你会不会现在工作或生活中宁可用一台486?你愿意,你家人愿不愿意,你老板愿不愿意?注意,这是工艺制造技术改进的速度,不是设计CPU。我们有引进0.13um的制造技术,可半导体设备的生产甚至维护都掌握在别人手里,这叫做独立自主?有龙芯出来当然是一件好事,但像你说的,这只是证明我们有一支设计CPU的队伍,和你想象中的独立自主差了十万八千里。龙芯的事情我不多说,可这个事实没有一个半导体业的人敢否认。

别的工业不敢多说,高新技术行业的技术方向没有人能够完全把握,你看看IBM, intel, microsoft 的这些牛人、牛公司哪一个没有走错路的时候?没有别的法子,就是到处砸钱,听不到响就换一个方向。intel的摩尔总结出来一个发展规律,就已经是半导体业传奇的先知先觉,他老人家也只敢说一定有这个趋势,也不敢说xx就是半导体业的未来。intel是从做存储器起家的,改作cpu的时候一样是战战兢兢。TI还一直断言通用cpu一定会完蛋,将来是DSP的天下(我们手机的系统核心部件是DSP),intel也不敢完全否定,它的一些设计思想就是对DSP的借鉴————我想,工业的发展都是如此,半导体业更极端一点。

我反对的是把半导体业等同于龙芯,把龙芯当大庆、大寨那样吹捧。半导体业需要扶持,但用立标兵树典型的办法,把技术问题政治化,是屡试不爽的把事情做砸的方式。这个和两弹一星不同,那个是军事目标,目的很明确,不用计成本,而且可以有经验借鉴。半导体业的发展极快,再牛的人一步踏错,就狗屁不是(sun 就是这样的例子);其实狗屁不是也不要紧,认赌服输,只要能猜出客户想要什么,十八个月之后就是有一条好汉。(十八个月是胡说,实际情况是消费类市场几个月一代,小公司快一些,大公司大客户可能慢一些),看看高科技公司的潮起潮落就知道了。龙芯成则可喜,败亦无妨。只要看准市场,就一定会有好汉冒出来,不一定是CPU而已。要想半导体业起飞,第一当然要投钱;第二不要外行领导内行,要学会斤斤计较,睁大眼睛把帐算清楚,搞清楚为什么要这样做。

不客气地说,某些对龙芯的评论文章,政治上有多正确我不懂,技术上肯定可以打零分。就是因为有这样的领导和舆论,才让人中国的半导体业缺乏信心。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河