五千年(敝帚自珍)

主题:民主-专制、造福于民-强国争胜 ---- 答魔法兄 (1) -- 煮酒正熟

共:💬42 🌺26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 严重质疑这一句哈 :

作为一个具体的国民,我相信我自己可以做出最有利于我的决定。

真的吗?也许您所掌握的信息、您所具有的分析和前瞻能力确实可以令您做出兼顾

您的长期利益和短期利益的最佳决定,但是如果您硬说广大普通民众这个整体也能

如此,给俺一个论证先~~~

关于这个问题,具体请见俺的(2) 和(3)...

民主最根本的目的,不是实现一个强大的国家,而是将追求个人幸福的权力交到每个人自己的手里。

不太认同哈。在下以为,民主最根本的目的,不过是要实现全社会的资源和财富的

合理分配!民主更多的是一种手段,而不是目的。

至于“将追求个人幸福的权力交到每个人自己的手里。”,我以为,这个statement

的合理性,完全取决于一个implicit assumption,这个隐含假设是:国家绝无外部

威胁!

如果这个隐含假设不成立,那么上面那个 statement 就不具有合理性。

对于部分欧洲小国而言,由于其国家地理位置、国家资源等等对那些争霸强国而言

不具战略价值,因此这些小国的外部威胁相对较小,所以他们的政府选择“造福于

民”的国策(而不是“强国争胜”的国策),具有很大合理性。

可中国是这样的情况么?中国的外部威胁也如那些欧洲小国一样可以忽略不计么?

如果不是,那么中国首选“造福于民”而相对牺牲“强国争胜”的战略目标,是明

智的么?

具体还是请看在下的(2) 和(3)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河