主题：【原创】民主和兄弟争雁--兼与胖兄争鸣 -- 林小筑

1 “煮酒正熟认为在资源和财富分配方面，民主确实更优。他应该看看美国最近的

Highway bill。”

--- 鬼兄举一个民主在资源财富分配方面做得糟糕的例子，恐怕不能说明问题吧？

当然了，如果鬼兄让我穷举所有民主这方面的正反例子和专制这方面的正反例子，

这个我肯定不行。严格来说，不穷举不论证就给出自己的看法，是很不严谨的。这

个我承认。所以我也承认，实际上这个话题是空对空，大家说到底都是在说自己的

“感觉”，谁也拿不出比较严格的论证。

也因此，我以为最明智的做法就是不谈。不过我们几个显然不够明智，呵呵。

2 “现代的社会科学比如经济学、政治学是要求给出严格的数学证明的，以保证每

一步的论证没有逻辑矛盾。”

--- 鬼兄的数学证明是quantitative 还是 qualitative 还是 both?

如果是“定性”的，我可以接受。

如果是“定量”的，我... 也... 说实话，只能是一听一看而已，不敢过于当真。

就我有限的见闻，这类定量分析，中间的数学计算极其严密，但这些计算所依据的

assumptions，却无人能确保其精准。我学过 real option valuation，对此有些

体会，感觉特别要命的是，预设前提里的数字有一点点变化，后面的model 产生的

结果可以相处巨大！所以这个东西在我和当时的同学看来，是一种很好的rationalization

tool，就是领导想上这个项目，你弄些assumption 和一个数学模型就开始crunch

number，如果搞出来的数字不能支持领导的想法，就去改动那些预设前提里的数字，

直到把数字搞“对”...