主题:【原创】国民党政府出卖外蒙古经过 -- 大费
共:💬236 🌺136 🌵7
复 呵呵, 这么说吧
1.后任CEO对这个合同也是有责任的;
2.后任CEO的责任比起前任CEO要小得多,绝不是像您说的那样各占1/3;
3.“后任CEO是同前任打过一架上台的,上台伊始就声称不承认前任CEO签署的一切合同的”--太绝对了,国家(如同公司一样)也是应该有继承性的;
4.“如果有本事和实力,自然应该不承认这个不利于国家的合同才是”--说得对,可悲的是那会儿没那个实力。倆霸主已经得罪一个,再得罪另一个恐怕够呛。当然,这只是俺的愚见,可讨论。
5.“俺猜这人八成是和那新CEO有些过节”--这话是俺词不达意,俺道歉。其实俺的意思是:估计您是一贯反新CEO的人士。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
当时美国的在华权益,不也是一种既成事实么? 有点搞笑 字594 2005-11-11 01:07:54
你好像没弄明白我想说的 jsj97 字140 2005-11-11 01:12:08
sorry,俺的修改拉后了,那我再重复一遍吧 有点搞笑 字1457 2005-11-11 01:32:50
😉俺还是只摆观点吧
好吧, 那就到这里 【子衿】 字802 2005-11-10 13:39:35
😉您都问了,俺不回答不礼貌 landlord 字89 2005-11-10 14:18:50
看来我们也不是没有共同点 【子衿】 字169 2005-11-10 14:27:10
别为老蒋涂脂抹粉了。 2 邪恶博士 字2376 2005-11-09 23:33:53