主题：【文摘】保守的革命者――在杨振宁荣休晚宴上的讲话词 -- 不爱吱声

你说的这段话是李政道讲的.对Yang-Mills理论作出这样评价的人,据我一个物理系科班出生,目前正在混高能物理这碗饭的人所知,只有李政道是这么说的.一个与杨振宁关系这样不好的人所作的评价是不是客观是一个很值得怀疑的事.

第一,首先看出发点是不是不对的.同为旋守恒是Heisenberg很早以前(30年代?)就提出一个理论,这个理论把中子和质子统一同一种粒子的两种不同的状态,这个理论自提出起,大家就已经注意到同为旋不是严格守恒的,因为质子带电而中子不带,这是个稍具常识的人都会知道的事实,而如果我们认为同为旋是守恒的,相对的误差我记得是大约千分之几.可以说同为旋守恒从一提出起,就是被公认为近似正确的,以致今天,仍然是很多教科书中的经典.我活了这个大,只看到李政道说这个是错的,一般物理学界的从同为旋这个概念产生开始说法就是,这是近似正确的.

第二,关于20年后那段略加推广的话.Yang-Mills理论提出的时候,是把Abel的规范变换U(1)推广到了非Abel的SU(2).在那篇文章里,第一次从规范不变性导出了一种相互作用,这是一步石破天惊的突破.李政道也说后人略加推广,就是正确的色动力学.这个略加有多略加呢?就是又有人把SU(2)推广到了SU(3).这个工作的天才度就不那么令人佩服了,鄙人这样的草包,如果给我Yang-Mills的那篇paper,以鄙饭桶现在对李群的了解,大概一两个星期就可以做出来.已经是机械劳动了.

另外李政道没有提到,Yang-Mills本身的SU(2)那个理论,也不是说就消声匿迹了.这个理论因为提出时,SU(2)Yang-Mills场的波色子必须是零质量的,而后来的弱相互作用场的量子却是有质量的.这样就产生了矛盾.为了解决这个矛盾,有个叫Higgs的人提出著名的Higgs机制,从而使SU(2)的Yang-Mills场获得了质量,从而构成了整个弱相互作用的基础.

上个世纪50年代以后,理论物理最重要的进展都是基于Yang-Mills理论的.建议你多看看除李政道以外物理学家的评价.你就不会认为,Yang-Mills理论是废物了--恰恰相反,对物理学的绝对大多数来说,这个一个光辉的思想,是一个可以和Einstein,Maxwell的顶尖工作并驾齐驱的工作.如果你不愿意看太专业的东西,推荐你看这两本书A.Pais的inward bound,和Crease&Mann的the second creation,这是两本大家公认的最好的今现代物理学史.你会看到和李政道非常不一样的评价.

下文引用美国Bower奖委员会授予杨振宁Bower奖的citation(诸位可以看到,一般物理学界对这个理论的评价是可以和Newton,Maxwell,Einstein媲美的):

"This theoretical model, already ranked alongside the works of Newton,

Maxwell, and Einstein, will surely have a comparable influence on future

generations. These scientific contributions combined with his championing

of understanding between China and the Western world and his promotion of

science education among the youth in all corners of the globe reflect the

scientific and humanitarian genius of Franklin(i.e.杨振宁) himself."

• 嫖姚校尉是搞高能物理的