主题：三国博弈，对越反击战的战略得失（兼谈东海纷争） -- iimao

首先，中国打击越南是为了维护自身的安全，当时以越南的实力，加上苏联的支持，吞并柬埔寨并不是不可能完成的任务，其后如果再吞并老挝，蚕食泰国，很有可能成为一个新兴的地区强国，而且是对中国极不友好的地区强国，并与苏联形成对中国的南北夹击之势。这是中国所绝对不能容忍的。

如果说世界上的大国不会允许越南吞并柬埔寨的话，没有必要自己出头，不知楼主指的是哪个大国。美国刚刚经历了越战之痛，在柬埔寨小打一下还可以，不可能再大规模出兵，再说，越南吞并柬埔寨，对中国的利益损害最大，离美国的核心利益还差得远呢，没有理由指望美国为中国火中取栗。苏联与越南签订条约墨迹未干，更不可能去阻止。欧洲指望不上，日本连提都不用提，那么，不允许越南吞并柬埔寨的大国还剩下谁？只有中国了。

其次，反击战之后的两山轮战，目的之一在于练兵，更重要的是要把越南耗干，把它的战略机遇期打掉，而不在于打击苏联。等越南弱小了，没有能力成长为地区强国了，两国关系也就自然可以改善了，没有什么好奇怪的。

最后，中美联手打击苏联的主战场是在阿富汗，对越作战对苏联的整体实力耗损不大，更谈不上是最后一根稻草。实际上从1985年底开始，中国已经试图寻求实现中苏关系正常化了，当时邓小平会见齐塞奥斯库时，请他给戈尔巴乔夫捎话：“如果苏联同我们达成谅解，让越南从柬埔寨撤军，而且能办到的话，我或胡耀邦愿意同戈尔巴乔夫同志会见。”这已经是在给苏联减压了，只不过苏联的解体是突然发生的，之前的战略收缩期太短。中国的战略调整还没有充分发挥作用，两极格局已经崩溃。而对越反击战打响时，苏联实力还在巅峰。这也是人算不如天算，内部因素、外部因素全都赶到一起了，又加上一个理想主义的领导人，红色帝国瞬间灰飞烟灭，结果我们现在就只能畅想中国在国际上左右逢源的美好图画了。