五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽

共:💬244 🌺164
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,老酒说得好,都是空对空

清徽兄说得好,交换观点最重要,胜负没有意义。

胖兄等认为就是极右也比极左好得多,那就算如此好了,只是俺想问一句——是不是诸兄以为,只要极左不复归,您们就满意了?

那当然不是。我只是认为没有或很少言论自由的专制制度--我看我们还是在名词的理解上有分歧,所以我不说左右,而是明确的标签伺候--是最坏的情况,因为一旦出现这种情况,除非当政者自己改变,人民不再有任何机会对其进行纠正。除此之外的情况下,或偏左或偏右,我们当然不会都满意,但都还有回转调节的余地。

还是那句话,在可预见的将来,极左在中国复潮的可能性几乎是零(就象坐在家里被流星打中一样,概率再小也不代表为零),而极右掌权的可能性却是实实在在可能的,甚至现行的部分政策本身就带有影子。——当然,这个诸兄估计也不同意,不必争,算我胡说好了。

这个还是子矜等前面解释过的,而黑岛兄一直没有澄清的,您对于左右,特别是“极左”“极右”是如何定义和理解的。这个不是抠字眼,不先搞清楚,只能是各说各话。

我所希望的,只不过是以后诸兄之类的声音成为自由派的主流,而不是仅仅在批驳极左时才能听到,其它时候就只做沉默的大多数,中国基础仍然太薄,环境更是太劣,实在经不起再折腾了——即使是短短的几年,俄罗斯那样还有翻身的机会,中国不会有,至少一两百年不会再有。——既然诸兄自信温和自由派其实是能压住极右派的,俺当拭目以待。

我想我们都同意中国经不起再折腾了,但是,以黑岛兄之见,如何能尽量减小再被折腾的可能性呢?让“开明的”人才来“专业治国”吗?我一点意见没有,我只有一个问题--我们怎么知道这些“治国专才”不会再折腾呢,尽管也许他们自己不认为是在折腾?

只希望不要,现在把“神舟飞船象根阴茎”只当成是调侃,到时以“有很多更重要的事”要做,一刀宫了。诸如此类。于是乎,终于成功的实现了象菲律宾之类的民主典范国家的看齐。

呵呵,先说一句,我经常是非常sarcastic,但是我认为sarcasm的最高境界是“暗箭不伤人”,所以观点不论,象那种“调侃”实在品位不高。

说到“一刀宫了”,我看黑岛兄也不能这么“诸如此类”地概括吧。除非“神舟”真的是“悠悠万物,唯此为大”,谁也难说将来不会有更重要的事情要做,所以恐怕还是得就事论事。实在,在这个上下文里,我关心的并不是神舟重不重要,而是我们要如何决定神舟是不是重要的,我看,搞明白后者,对于中国未来比前者要重要得多了。

菲律宾当然不能算是民主典范国家,我也不太明白为什么大家一说向民主国家看齐就一定要向菲律宾看齐。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河