五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【中医是我国的瑰宝】很不幸!发扬不易! -- 原振侠

共:💬237 🌺87
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 当然可以

疗效就是药品和医疗手段实用之前要看的东西,是研究的一部分。一般先有动物实验,再临床小范围实验,发现有统计意义的疗效,才能真正实用。

骗子如果真的把经过检验有疗效药通过经过检验有疗效的方法用于病人,效果应该一样。但是,骗子就是骗子,他们没有专业的知识,不可能做到把经过检验有疗效药通过经过检验有疗效的方法用于病人,如果能做到,也不叫骗子了。

区别西医和骗子很简单,西医有医院,医生要通过考试证明掌握一定的专业知识,处方药必须经医嘱才能拿到。骗子是不可能在医院里拿到行医执照去开药的。中医也有医院,相信也有正规的处方,但是就如那个老中医的例子,网上开个方,病人直接去抓药也可以。这个是骗子也可以做的事。

药物研发不能绝对证明,但是有更好的证明么?你说的对,中医“这么多年的实践效果”如果存在,可以作为更好的证明,但是这个效果在哪里,要拿出数据来,不能张三李四说找了中医病好了就行了,这样找成千上万个也没有用。因为成千上万的人也找过神汉,病也好过。要找出因果关系,数据要系统化才能提高可信度。比如多少多少人得了一样的病,一部分用了一种药,一部分用了另一种,还有人没有用,然后看疗效。当然实际的设计比这个还要严格许多,所以可信度也高许多。

还有,不知道

西医自己也没有这么做嘛
是指怎么做。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河