主题:【原创】断案(添足篇)--武松问姓案 -- 张王
两年前,在对猴的姓氏考证之际,偶尔提到了武松,我说,
武二郎的事迹,大家都是耳熟目详,本来也不必再说。然而之所以不得不说的理由,是因为这位打虎的壮士,对于别人的名姓,颇有自己的思考。空口无凭,有《水浒传》第二十九回『施恩重霸孟州道,武松醉打蒋门神』为证:
「武松吃了道:“这酒略有些意思。”问道:“过卖,你那主人家姓甚么?”酒保答道:“姓蒋。”武松道:“却如何不姓李?”」
对别人的姓氏,这个武松能不疑处有疑,真是一位趣人!
绕了一个弯,又引经据典的抄了一段《水浒传》,翻来覆去的想说明的, 就是给猴子姓氏翻案是应了主席的一句名言:「造反有理」!
那么猴子该姓什么呢?
要回答这个问题,除了心平气和的仔细看书,似无他法。否则大家众口纷纭,各执一辞时,被武二郎醉眼横斜一问:「却如何不姓李?」就会瞠然不知所对。
在这一段文字里,我只是指出,“对别人的姓氏,这个武松能不疑处有疑,真是一位趣人。”
这真是读书不求甚解了。
因为武松问姓一案,仍然悬而未断也。
要之,何以武松偏偏问“却如何不姓李” ?
自黄帝轩辕氏之姬姓始,至北宋初年成书《百家姓》止,姓氏案案可考者多达四百一十一种之多,何以武松偏偏对李姓情有独钟?
换言之,何以武松不问“却如何不姓禅”?
偏说“却如何不姓李”难道只不过是武松的信口开河?
不说“却如何不姓禅”难道只不过是《水浒传》作者的信笔涂鸭?
倘若都不是,而竟是武松言之成理作者妙手偶得的精心经营,则其故安在?
究竟,对武松而言,「李」这个姓有什么特别的含意?
还有谁也姓李?
年末有暇,再读《水浒传》,可仍然茫无头绪,今天有心,重读《断案篇》,才豁然开朗。
雪个在《断案篇》里说,
谨受教。
我急忙翻出《水浒传》,直检到〈第三十一回〉的「 张都监血溅鸳鸯楼 武行者夜走蜈蚣岭」
收集到了!
此一杀人案现场最有用的物证正是血书的八个字,杀人者打虎武松也!
仔细研究这八个字,终于发现了一点端倪。
即,为什么不只写“杀人者武松也”?
为什么要有“打虎”的字样?
倘若怕有重名重姓的,写“杀人者清河县武松也”难道不知道是你?
人家宋公明哥哥写反诗,属名也不过是“郓城宋江作”呀。
可见“打虎”已成为武松缔固于心的情结,一有机会,就要趁机招摇。
反观我在自己签名档里的文字,可以悟出什么是人同此心,心同此理。
认识到了武松的“打虎”情结,就不难断武松问姓一案了。
盖“却如何不姓李”云云,正是因为老虎也姓李!
钱钟书在《管锥编增订之二》引《熊虎伤人疮方》,徵《风俗通》,曰
然也然也,其例于清,可见《容美纪游》,其例于明,可见《水浒传》!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)