主题:【衲记包子】超心理学家驳斥反伪斗士魔术师兰迪 -- 衲子
共:💬25 🌺7 🌵1
其实不必把1974年的文章拿出来,也不必靠“CIA"来增加可信度。真的“特异功能”去拿兰迪的百万奖金就可以了,又能一劳永逸让兰迪闭嘴,又有钱收。。。
- 相关回复 上下关系8
【衲记包子】超心理学家驳斥反伪斗士魔术师兰迪 1 衲子 字67 2006-01-07 03:03:53
😭【链接】检验怀疑论者---怀疑地看待詹姆斯.兰迪 衲子 字695 2006-01-08 07:17:36
其实不必把1974年的文章拿出来,也不必用“CIA"
😭那篇Nature文章作者背景:两人皆为物理学家.Targ是调频激光 衲子 字310 2006-01-08 05:52:06
恩,但是nature上有业内人士的看法吧 octogenarian 字512 2006-01-08 06:01:30
嗯,所以结论应该是:现在学界对"遥视"有争议,主流持反对态度 衲子 字0 2006-01-08 06:06:55
你可以找找puthoff和tart对Marks和Scott 1986年的回应么 octogenarian 字80 2006-01-08 06:21:49
😭后来有人成功地复制了Puthoff的实验. David Marks有评论 衲子 字1347 2006-01-08 07:07:32