主题：【衲记包子】超心理学家驳斥反伪斗士魔术师兰迪 -- 衲子
共:💬25 🌺7 🌵1
即使在科技杂志上发了文章，也必须有可重复的验证。正是，可以欺人一时，不能欺人一世。
主流科学界所不接受的，并不是一概否定。三十年后的今天，如果“遥视”成立，诺贝尔奖非其莫属。又怎么只是在一个小圈子里自我陶醉。
还不爱搭理兰迪，有钱也不拿。高！
- 相关回复 上下关系7
纳子你怎么了 妥协 字32 2006-01-07 11:15:52
😄我就爱为underdog声辩,何况这伪科学有发Nature的paper 1 衲子 字357 2006-01-08 01:45:48
Nature Vol. 298 p414 29 July 1982 1 octogenarian 字1465 2006-01-08 05:00:32
有不平常的（超自然的）理论，必须得有不平常的举证
还有不少reference octogenarian 字20 2006-01-08 05:11:25
甭管美眉说了什么， 花~！ 1 马如龙 字0 2006-01-07 09:40:47
😉回花! 不过这个倾向就像"凡是院士说的话就支持"一样要不得 衲子 字0 2006-01-08 01:48:20