主题:【提问】有知道"汉芯"一号实际情况的请讲一下 -- indy
推敲一下就可以看出这个谣言的破绽。Motorola的DSP56F800系列都是16-bit Digital Signal Controllers,内核中所有RAM和Flash都是16-bit words,其工作能力只有"Up to 40 MIPS operation at 80MHz core frequency"。对比汉芯号称的指标,“200Mhz时钟主频,低功耗指标为30mW /100MIPS”,而且“具有32位运算处理内核”。这些靠简单remark能做到吗?
以前电脑城的奸商们可以靠打磨骗不懂行的消费者,而蒙评审芯片开发的专家不行,因为他们不止看芯片运行演示,更要看的是技术文档。如果汉芯是remark的结果,只要一看他的管脚和参数,就自然能看出56800的影子,毕竟56800应用很广,很多大学的单片机原理课程都会讲到。所以如果陈进要搞假也该选一个冷门的DSP片子。
另外,陈进毕业后在Motorola和Analog Device都干过。以这个背景,又加上开发出和56800一样的汉芯,Motorola能放过他?
这个一开始就搬出来的“打磨”都站不住脚,后面谩骂似的指责就更无聊了。MITBBS上已经有人辟谣了。转载如下:
标 题: Re: 上交大院长爆惊天内幕闻:芯片,民工磨出来
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 16 21:35:46 2006)
嘿嘿有人出来辟谣的:
(以下转载)
我理解中的汉芯
看到这儿的评论,开始是吓了一跳,不过越看越FT!也是为了我个人的发展着想,关于这提到的一些以前的问题,悄悄找老员工问了问。通讯在15楼,很多事情我也不清楚,其他一些内容可供参考,这儿有些言论也实在太夸张了。
说汉芯芯片是民工磨出来的,这个肯定乱讲,至少现在我就在用我们芯片做应用开发,是ARM加DSP是携处理器,ARM也拿到了商业授权了,这个项目是我们 05年初的时候开始的,当时还是和一个国外RF公司工程师一起讨论定的,基于原来的基础,我们删减了很多模块,这个项目我们已经开始量产并拿订单了。至于 DSP芯片,我知道二号还成功授权卖给台湾Fabless。其他的我还特地问了一位DSP组汉芯最初研发参与的人员,他一听就问我:“是不是看了Z某某等在网上帖子了吧,其实那个人才是最大浆糊高手,我们DSP自己去封装,测试跑过全套的Pattern,都是和大公司工程师一起调试的,把人家都当傻子,怎么可能造假?这些人现在这么做是看我们现在很眼红啊,当时非常器重他,差点被他的假相蒙了,当时是让他负责手机开发结果两年都没做出来,DSP应用研发也嫌调试繁琐他什么也没做出来,后来还是找了其他人,他也担心自己位置也有了二心,结果不知是不是自己走掉的,看我们发展很好心里不平衡就到处恶意诋毁。其实那人是最可恨了,歪点子多不踏踏实实做事,当时在汉芯就这样了,好在发现得早,这种人不要和他理会,他胡言乱语也不怕遭报应啊”。
- 相关回复 上下关系8
量产不是衡量指标 坐看风起云涌时 字206 2006-01-23 08:10:33
我的判断是半真半假 testjhy 字217 2006-01-21 11:59:27
不是搞这个的不好乱讲, 老成都 字50 2006-01-18 23:54:28
😂谣言止于智者
和陈进不熟,但是他的名声不好是真的 3 昔杨今雨 字1271 2006-01-22 04:13:09
😄Good comment! 四月一日 字0 2006-01-24 00:05:33
哪个z某某的事我听过,是真的! 铁翼摩云 字0 2006-01-20 04:20:32
Thanks for correction! Flower! 1 indy 字0 2006-01-18 14:54:39